Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Признаки подлога документов на основе другого». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Состав служебного подлога – формальный. Состав считается выполненным, а преступление оконченным в момент совершения одного из указанных действий.
Бродневская Я.В.Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ, «Журнал российского права», 2009, N 2).
По качественным признакам документы могут быть полноценными и неполноценными. Полноценным является такой документ, который составлен по установленной форме, имеет все обязательные реквизиты и правильно отражает действительно совершенную и законную хозяйственную операцию. Документ, не удовлетворяющий этим требованиям, является неполноценным.
Отграничение подделки и подлога векселя от смежных понятий
Примером официального электронного документа может служить Государственная автоматизированная система РФ «Выборы».
Подтвердить, удостоверить или легализовать юридический факт в сфере управления можно при предъявлении документа.
При этом подлог документов и использование подложных документов не имеют самостоятельного значения; подлог в целом выступает подготовительной деятельностью по осуществлению хищения, универсальным способом хищения. Заметим, что подобные взгляды на подлог (как виды хищения) были характерны в 50-е годы6.
Что такое подделка документов и как ее доказать
Общим подлогом документов является состав преступления, имеющий в наибольшей мереобщие признаки данного деяния. Соответственно, специальным подлогом следует считать состав преступления, предусматривающий ответственность за частные случаи этого деяния.
Во-первых, потому, что последствия подписи, проставленной неизвестным лицом с подражанием подписи истинной, и последствия истинной подписи, проставленной с превышением полномочий, различны для лица, от имени которого проставлена подпись на векселе.
В соответствии с различными признаками составов, подлог может быть общим или специальным. При анализе подделки специалисты выявляют, какая именно была проведена фальсификация документов. Статья 327 УК РФ содержит перечень признаков, по которым определяется, например, интеллектуальный подлог.
Расследование подлога документов
Рассматриваются проблемы определения критериев и признаков официального документа как предмета должностных преступлений. Целью является определение признаков и дефиниции понятия «официальный документ» применительно к составу служебного подлога (ст.292 УК РФ) на основе анализа существующих точек зрения и материалов судебной практики.
Во-вторых, не всякие скрытые исправления (подчистки или иные изменения) текста векселя делают невозможным взыскание вексельного долга и создают основание к полному отказу в платеже. Нужно разграничивать подделку текста и исправления текста векселя, что также может иметь различные последствия, хотя выводы, которые мы делаем ниже, на правоприменительной практике проверить пока не удается.
Как правило, халатность характеризуется системой действий (бездействий), однако не исключена ситуация единичного факта недобросовестного (или небрежного) отношения должностного лица к служебным обязанностям, повлекшая существенное нарушение охраняемых законом прав и интересов.
Применительно к указанной статье определение критериев «подделка» и «подлог» в гражданско-правовом понимании чрезвычайно важно, так как право возникает при «обнаружении» именно подделки и подлога, а не чего-нибудь другого.
Методы обнаружения признаков материального подлога документов
Фальсификация документов представляет собой уголовно наказуемое деяние. Подделка может осуществляться путем подбора (замены) всех или каких-либо определенных элементов бумаги. Рассмотрим далее, как осуществляется фальсификация документов. В УК РФ фальсификация документов характеризуется описанием отдельных действий. При этом конкретное значение термина «подделка» не раскрывается в Кодексе.
Глава 3. Преступность в сфере документооборота, проблемы квалификации преступлений, связанных с подлогом документов, и их наказуемость.
Должностному лицу не может быть вменено в вину несовершение действий, не входящих в круг его обязанностей.
Подлог документов предусмотрен законодателем либо в качестве самостоятельного преступления либо способа совершения другого преступления и встречается более чем в тридцати статьях Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).
Должностному лицу не может быть вменено в вину несовершение действий, не входящих в круг его обязанностей.
Объективных предпосылок для реального сокращения этой категории преступлений нет и логично предположить, что решающую роль в этом отношении имеют предпринятые за последние годы меры по декриминализации многих противоправных деяний в сфере экономической деятельности, в связи с которыми чаще всего и совершается подлог документов.
Квалификация преступления по другим статьям УК
Распространение понятия документа на технические записи закономерное и повсеместное явление. Преимущественно используемый в России документооборот на бумажных носителях постепенно изживает себя по причине того, что современные технологии позволяют создавать документы любой сложности.
Письмо сегодня — лишь один из возможных способов выражения человеческой мысли. При этом следует отметить, что сегодня расширение понятия документа на неписьменные акты вытеснены электронными средствами уже и сейчас в значительной мере.
Защита диссертации состоится «16» октября 2013 г. в 14.00 час. на заседании диссертационного совета Д. 203.019.03, созданного на базе ФГКОУ ВПО «Московский университет МВД России» по адресу: 117997, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 12, учебно-лекционный корпус № 2, зал заседаний диссертационных советов.
В случае замены листов многостраничного документа элементы могут отличаться по размеру, линии обреза, оттенку цвета. Также видны несовпадения мест проколов и скрепок, в нумерации, номере, серии страниц.
Кроме того, подлог входит в число обязательных признаков объективной стороны иных составов преступлений (ст. 170, 185, 188, 195, 199 и др.).
Фальсификация доказательств
Признание альтернативного действия в сложном составе преступления достаточным признаком для квалификации этого деяния позволяет считать данное действие специальной разновидностью иного, более общего вида преступных деяний (в нашем рассмотрении — подлога документов).
Статья 19.23. КоАП РФ. Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт.
Наряду с этим само понятие «подделка ценной бумаги» применяется судами не только при рассмотрении уголовных дел, но и в гражданском и арбитражном судопроизводстве при рассмотрении дел, вытекающих как из гражданских деликтов***, так и из налоговых правонарушений****.
Уголовная ответственность за преступления, связанные с подлогом документов: дис. кандидат юридических наук: 12.00.08 — Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право.
Уголовное наказание наступит только, если деяние вызвано злым умыслом. Общественная опасность преступления заключается в его нарушении порядка обращения официального документооборота.
На мой взгляд, данные формы следует рассматривать в качестве разновидностей общего понятия «подлог документов». Разделение в данном случае основано на последовательности осуществления подлога.
Это может быть как исходящая от этих органов документация, так и входящая, в том числе и от частных лиц, если она прошла необходимую регистрацию, о чем свидетельствуют соответствующие реквизиты. С момента регистрации частный документ для данного органа стал документом официальным.
Что грозит за подделку подписи в документах
Работая по этому делу, я пытался определить границу уголовной и административной ответственности по данному конкретному случаю. Внятных юридических исследований по этому вопросу обнаружить тогда не удалось.
Граждане в повседневной жизни очень часто сталкиваются с фактом подделки документов, зачастую, не отдавая себе в этом отчет. Например, если ставят подпись на рабочих бланках за другого человека. Но не каждое подобное правонарушение будет считаться преступлением.
Также бывает материальная фальсификация документов. Статья УК РФ, описывающая тот или иной состав преступления, может предусматривать полную или частичную подделку. Также существует такая категория, как фиктивные бумаги. Они оформляются от прекративших существование компаний или вымышленных лиц, заверяются не той организацией или не тем специалистом, которыми должны.
Изготовление подложных документов, их использование и сбыт — серьезное преступление, за которое установлена административная и уголовная ответственность.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ КАК ПРЕДМЕТ СЛУЖЕБНОГО ПОДЛОГА
Документы могут быть на любых носителях:
- Бумажный печатный или рукописный вариант.
- Аудио и видео записи.
- Электронные носители.
Например, в случае изготовления фальшивого медицинского рецепта, предоставляющего право на получение средств, содержащих наркотические вещества.
Целью является определение признаков и дефиниции понятия «официальный документ» применительно к составу служебного подлога (ст.292 УК РФ) на основе анализа существующих точек зрения и материалов судебной практики. Объектом исследования выступают уголовно-правовые нормы и материалы правоприменительной практики, регулирующие сферу официального документооборота. Были сделаны следующие выводы.
Из этого усматривается, что при совершении подлога документов, подпадающего под признаки ст. 170, 185, 195, 237, 287 УК, данные действия надлежит квалифицировать по этим статьям, без применения совокупности с иными видами подделки документов. Определяющими признаками здесь, как правило, выступают предмет подделки и общая направленность преступных действий.
Еще по теме Статья 177. Заявление о подложности документа:
Эта процедура представляет собой смывание либо обесцвечивание химическими реактивами: окислителями, щелочами, кислотами. Вещества оказывают воздействие не только на удаляемый текст, но и непосредственно на бумагу, фоновую сетку и так далее. При использовании химического травления будут заметны изменения оттенков документа. Как правило, на бумаге появляются желтые пятна.
За последнее десятилетие подлог документов был предметом диссертационных исследований Е. Г. Коваленко «Расследование преступлений, совершенных в сфере экономической деятельности с использованием подлога документов» (Владивосток, 2007); О.С. Лобова «Подложный документ как признак совершения экономических преступлений» (Н. Новгород, 2009); Р. М.
Суд кассационной инстанции принял соломоново решение: обнаружив в материалах дела положительные характеристики и сведения о правительственных наградах за участие в боевых действиях, приговор отменил и уголовное дело прекратил в силу малозначительности. То есть, формально признаки преступления усмотрел. И вот сейчас у меня похожее дело.