Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскивает ли страховая компания с виновника дтп». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Страховая компания требует возместить потраченные ею средства уже после их выплаты потерпевшим. Многие отечественные водители даже не догадываются, что существует возможность регрессных требований, так как мало кто дочитывает/читает договор страхования.
Ситуация, когда страховая компания подает в суд на виновника ДТП с целью взыскания материального ущерба по выплаченной пострадавшей стороне компенсации с каждым годом встречается все чаще. Если раньше подобным грешили достаточно малоизвестные организации, имеющие тесную связь с коллекторскими агентствами, то сегодня получить иск по суброгации или регрессу можно практически от любой СК.
Прослеживается тенденция: если ДТП было совершено в 2015 или 2016 году (вот-вот истечет срок давности), а сумма выплаченного материального ущерба превышает 100-120 тысяч рублей, можно ожидать скорой повестки из суда.
Срок действия водительского удостоверения составляет 10 лет. После этого документ подлежит замене. Если действие не было выполнено своевременно, у страховщика возникает право выдвинуть регрессное требование к виновнику ДТП по ОСАГО.
Если у человека нет правомочий на управление машиной, посредством которой был причинен вред. Это значит, что у виновного отсутствуют водительские права или он не значится в страховом полисе.
Так и появляется дефицит средств. Если в дело вступают другие юридические лица, (например, у пострадавшего был полис КАСКО, поэтому компенсация по ОСАГО ушла в адрес его страховой или владельцем машины оказалась какая-то компания), оставшиеся средства они могут через суд потребовать с виновника происшествия.
Несмотря на то, что подобная ситуация является стрессовой для человека, который и так поучаствовал в аварии, необходимо сохранять спокойствие и рассудительность. Не совершайте поспешных действий и ни в коем случае не спешите идти на мировое соглашение. Для начала необходимо обратиться за консультацией к компетентному автомобильному юристу. Если после оценки ситуации он аргументирует, что выплачивать компенсацию добровольно до суда – единственно верный вариант, это всегда можно сделать. А до этого предпримите следующие действия:
- Отправьте письменный запрос в суд, в который представители страховой компании отправили исковое заявление, и запросите копии материалов по делу. Лишь после анализа материалов дела опытным юристом можно определить, чего конкретно добивается страховая компания, есть ли у нее для этого достаточная доказательная база и правомерны ли вообще требования по компенсации выплаченного ущерба.
- Сверьте копии документов, предоставленные страховой компанией для суда, и те материалы о ДТП, которые имеются у вас. Если при подробном сравнении обнаружатся даже мелкие несоответствия, квалифицированный адвокат легко вывернет ситуацию в вашу пользу и добьется отказа в удовлетворении иска.
- Проверьте, не истек ли срок давности для предъявления требований по регрессу.
- Свяжитесь с пострадавшей стороной и уточните, соответствует ли заявленный в исковом заявлении размер страховых выплат реальной компенсации. Напоминаем, что размер заявленных исковых требований не может превышать сумму, которая была реально выплачена потерпевшему в ДТП.
- Проверьте достоверность приложенных документов на предмет мошеннических действий со стороны страховой компании. Особенно внимательно нужно относиться к результатам автотехнической экспертизы. Для гарантии воспользуйтесь помощью независимого эксперта.
Как избежать регресса от страховой?
Если вы попали в ДТП, во время его оформления инспекторами ГИБДД, поинтересуйтесь, есть ли у других участников аварии действующие договоры страхования. Дело в том, что сотрудники полиции могут и не вносить эту информацию в справку о ДТП, поэтому подобные сведения следует получить самому.
Прежде чем выработать тактику: что делать, когда страховая подала в суд, давайте подробно разберем основные различия между типами заявленных исков.
Очень часто происходит так, что претензия страховой представляет собой бумагу, где значится факт аварии, перечисляются статьи закона и выставляется счёт. Данное требование является необоснованным, так как к нему должен прилагаться целый ряд документов, а именно:
- Официальные бумаги, подтверждающие размер нанесённого ущерба: акт об осмотре транспортного средства экспертами с подробным описанием повреждений. Также должны прилагаться оригинальные фотографии и подсчёт суммы ремонта, либо чек об оплате;
- Бумаги, являющиеся подтверждением виновности: справка о транспортно-дорожном происшествии, заключение об административном нарушении или заключение суда;
- Бумаги, которые подтверждают право на суброгацию: копия паспорта транспортного средства, ксерокопия полиса и чек об оплате, копия заявления застрахованного лица о том, что наступил страховой случай.
Нужно иметь в виду, что право регрессного требования возникает лишь в строго определенных законом (ст. 14 Закона об ОСАГО) случаях, перечень которых закрыт и не может быть расширен, скажем, в договоре страхования.
Что такое регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО?
Заключая договор страхования, владелец транспортного средства обязан перечислить всех граждан, которые будут иметь доступ к автомобилю. Чтобы сэкономить, многие лица указывают только себя, а затем предоставляют возможность управлять автомобилем другому гражданину. Если он совершает аварию, страховщик может выдвинуть репрессивные требования.
Если страховая компания возместила пострадавшему или своему клиенту средства, виновник имеет право оспорить сумму выплаты.
Досудебное разбирательство проводится, как правило, при суброгации по КАСКО. Изначально страховая компания не подаёт на виновника в суд, а присылает ему претензию, где призывает возместить ущерб по доброй воле.
Такую консультацию по экспертному заключению дать не получится, потому что все документы и заключения в том числе должен смотреть Эксперт.
Возможность для регресса от СК
Некто Иванов разбил ваш автомобиль, застрахованный по КАСКО. Вы идете в свою СК и получаете нужную для ремонта сумму, которую вообще-то должен вам причинитель ущерба Иванов. Поэтому ваша СК имеет теперь право требовать этот долг с Иванова. Если у Иванова есть полис ОСАГО – за него расплатится его СК.
Смысл в лимитах до 400 тыс руб , если в итоге платить тебе? Прошу помощи у Вас, кто владеет информацией, как с этим вопросом обстоят дела?
Многих водителей интересует вопрос о том, как так происходит, что они остаются должны и что можно предпринять в этой ситуации.
Смысл в лимитах до 400 тыс руб , если в итоге платить тебе? Прошу помощи у Вас, кто владеет информацией, как с этим вопросом обстоят дела?
Страховой выплачивается ущерб согласно тому размеру, который определяется экспертом по оценке средств передвижения.
Судебный пристав принимает меры по принудительному изъятию денежных средств со счетов виновника ДТП. Если ответчик работает, то часть зарплаты будет изыматься в пользу истца. Если ответчик не работает, то пристав выносит постановление об аресте его имущества с целью реализации в пользу истца.
Напоминаем, что в России действует лимит – сверх него страховая не обязана производить оплату нанесенного ущерба. Лимит составляет 400 000 рублей.
Если же инициатор аварии не согласен с тем, что на восстановление ТС нужны дополнительные средства, он имеет возможность привлечь независимого эксперта, который оценит нанесенный ущерб.
В аварии приняло участие два водителя. У одного из них был приобретён полис КАСКО. Этого гражданина признали невиновным в аварии. Страховщик произвел выплату по договору. К виновнику происшествия направили иск за получение выплаты по ОСАГО. Если денежных средств по страховке не хватает для возмещения ущерба, гражданин должен будет предоставить доплату из личных накоплений. Это является суброгацией.
Такие ситуации не исключены, хотя они и кажутся многим парадоксальными. «Зачем мне страховка, если я еще и должен остался?» – вопрошают люди, столкнувшиеся в такими проблемами. Причина кроется в том, как высчитывают тарифы компенсации при ДТП.
Для начала следует разобраться с такими понятиями, как «регресс» и «суброгация». Некоторым непосвященным гражданам может показаться, что они означают одно и то же. Но это далеко не так. Отличие этих двух процессов друг от друга серьезно сказывается на политике выплат компенсации.
Нарушениями условий договора считаются действия водителя, которые признаны незаконными и грозят ему гражданской ответственностью.
Вот после того как суд вынесет решение и после доплаты денежных средств потерпевший все равно не восстановит свое т/с, вот только тогда необходимо будет идти с иском к виновнику.
По своей глупости был не вкурсе что надо было предоставить в течении недели . Спустя год приходили письма о том что бы я возместил 10 000р , но было не до этого , потом ушел в армию ….
Сфотографируйте все материалы дела от корки до корки и получить решение суда на руки. Потом можете написать нам. Мы постараемся помочь.
Здравтсуйте! Спустя три года страховая компания прислала предложение о добровольном удовлетворении требований, в связи с выплатой ими страховой суммы, т.к. я в установленный срок не предоставила заявление о дтп. ДТП произошло в январе 2014г., ответственность застрахована по договору ОСАГО. С какого момента исчисляется срок давности? с выплаты или с момента ДТП.
Вопрос, может ли страховая компания взыскать деньги (возмещение) с виновника ДТП по ОСАГО, заслуживает пристального внимания. Ведь такая возможность у СК есть далеко не всегда, и для того, чтобы не платить из своего кармана, легче не допустить ситуации с регрессом страховщика.
У суброгации есть одно ключевое отличие от регресса, которое связано с трактовкой исковой давности. Срок исковой давности по суброгации начинает отсчитываться с момента дорожно-транспортного происшествия. Что же касается регрессного иска, то срок исковой давности по нему начинает отсчитываться с момента совершения выплат со стороны страховой компании.
Если водитель сел за руль в состоянии опьянения, то есть в его крови было обнаружено превышение допустимой нормы алкоголя, и в таком состоянии он попал в ДТП.
Процедура взыскания денег с виновника ДТП по ОСАГО со стороны страховой компании
Я тоже так считаю, но якобы 10 марта 2017 года Конституционный суд разъяснил , что возможно взыскивать разницу между расчетом с учётом износа и фактическим ущербом по результатам ремонта с виновника.
Так уж сложилось, что в современной жизни нас ожидает немало ситуаций, когда финансовые взаимоотношения между тремя сторонами проходят через такую процедуру, как регресс. К примеру, это поручительство в банке, ответственность третьих лиц по уплате долговых обязательств, а также вопросы страхования.
Не отчаивайтесь, обращайтесь к нашим юристам – и мы вместе постараемся разобраться, насколько эта претензия обоснована. Ведь и суброгационные требования, как и регрессные, должны соответствовать определенным нормам и правилам. Если грамотно выстроить линию защиты, требования СК можно от себя отвести, либо уменьшить сумму требуемых с вас выплат.
Механизм регресса имеет также и другое название. В ст.14 этот процесс именуется как обратное требование, и является частью общей системы автогражданской ответственности. То есть, по сути это подразумевает собой, что лицо (или организация) выплатившее потерпевшему материальную компенсацию, возвращает свои средства путем взыскания с человека, по вине которого произошла дорожная авария.
Важно! В механизме регресса ключевая роль такого понятия, как «виновник». Его может определить только суд. То есть, для того чтобы СК могла что-то требовать, нужно чтобы было конкретное лицо, которое названо виновным, и с него взыскиваются все затраты.
Регресс по ОСАГО — право страховщика взыскать с виновника ДТП денежные средства, выплаченные потерпевшей стороне.
В том случае, когда срок действия талона технического обслуживания ТС, которое используется для перевозок, завершился.
Может ли Страховая Взыскать с Виновника ДТП по ОСАГО
Но, чей полис будет использован при конкретном ДТП, кто именно платит, если участников аварии как минимум двое? Что говорит об этом закон – читайте в нашем материале.
О том, что это такое, и как происходит взыскивание страховой в порядке регресса, стоит поговорить дальше.
Как я понимаю, однозначного варианта нет, но просто в условиях не самых серьёзных финансовых возможностей, мне бы хотелось избежать хотя бы возмещения судебных издержек в результате рассмотрения дела, поэтому и думал о добровольном возмещении средств. Взыскивать разницу с виновника, это не справедливо по меньшей мере.