Мировое соглашение в гражданском процессе образец 2022 ДТП

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Мировое соглашение в гражданском процессе образец 2022 ДТП». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Чаще всего заключать мировые соглашения не требуется, так как страховые компании берут на себя бремя выплаты компенсации за вред, причиненный второй стороне. Обязательное условие – все выплаты производятся в рамках подписанного договора по ОСАГО.

Существует ряд случаев, когда потерпевшей стороне будет отказано в выплате страховки.

Перечислим их:

• у водителя, допустившего возникновение аварийной ситуации, отсутствует автогражданка;
• страховая выплата не покрывает ущерб, полученный в результате ДТП. Например, гражданин решил взыскать сумму компенсации за моральный вред, причиненный ему (эта выплата не гарантируется ОСАГО);
• сумма полученного ущерба не покрывает предельной величины выплат, регламентированного законом;
• ситуация, ставшая причиной полученного урона, не относится к страховым случаям, т.е. она не включена в договор страхования по ОСАГО.

При получении незначительного ущерба, мировое соглашение является спасением дня нарушителя ПДД. В этом случае можно не обращаться к Страховщику за получением компенсации, а виновник происшествия сохранит накопленные бонусы за безаварийную езду.

Мировое соглашение при ДТП о возмещении ущерба

Порой при внешнем осмотре сложно определить реальную сумму причиненного ущерба. Поэтому размер компенсации определяется с учетом:

• независимой экспертизы и оценки повреждений, полученных автомобилем – необходимо обратиться в специализированную компанию;
• суммы морального вреда – необходимо урегулировать путем переговоров;
• размера компенсации физического вреда – можно также оговорить на усмотрение сторон, либо уплатить стоимость лечения, расходы на медикаменты, а также лабораторные и диагностические исследования.

Если разногласий не возникает, то соглашение подписывается практически сразу, поэтому конфликт удается урегулировать еще до обращения в суд.

Узнаем порядок осуществления выплат:

По согласованию всех сторон, компенсацию могут перечислить одномоментно, либо договориться о рассрочке и отдавать деньги по установленному графику. В этом случае необходимо внимательно отнестись к составлению документа и проверке сведений о должнике. Это поможет избежать ситуаций, когда виновник причинения ущерба сможет увильнуть от выплат. Пострадавший должен получить положенную компенсацию в полном объеме.

Виновник аварии не всегда оказывается добропорядочным, в некоторых случаях он пытается увильнуть от взятых на себя обязательств. Поэтому необходимо подойти ответственно к оформлению всех документов.

Лучше всего оформить не расписку в ДТП, а заключить мировое соглашение. Составление важного документа лучше доверить юристу, он учтет все важные моменты, в том числе будут прописан предмет спорного вопроса, а также порядок выплаты денежной компенсации.

Ни одна из сторон не может единолично изменить условия подписанного соглашения. Чтобы внести правки, следует урегулировать вопрос со второй стороной, либо обращаться в суд.

При нарушении взятых на себя обязательств потерпевший направляет в адрес нарушителя претензию для урегулирования вопроса в досудебном порядке. Жалоба составляется в письменном виде и направляется стороне, уклоняющейся от выполнения условий договора по почте заказным письмом. Чаще всего оппонент после получения претензии примет меры для погашения задолженности.

Если же и после этого нарушитель не объявится, то здесь остается один выход – обратиться в суд с исковым заявлением. В этом случае к обращению необходимо приложить:

• мировое соглашение;
• досудебную претензию;
• документы, подтверждающие отправку и получение документов.

Для быстрого урегулирования денежного вопроса в случае ДТП проблему можно решить мирным путем. Для этого договорившиеся стороны должны подписать соглашение. Эксперты не рекомендуют идти на мировую с водителями, грубо нарушающих ПДД. Так как такие лица впоследствии возможно будут увиливать от уплаты денег.

Обычно к самостоятельному урегулированию конфликтов при ДТП участники происшествия прибегают в следующих ситуациях:

• водители пришли к выводу самостоятельного урегулирования убытков и составлению мирового соглашения после ДТП;
• у виновника происшествия отсутствует ОСАГО;
• сумма ущерба превосходит установленную законом (400000 руб – пострадало только имущество, 500000 руб – пострадали люди);
• ситуация не входит в перечень рисков, при которых допустимо получение компенсации по ОСАГО;
• планируется предоставление выплаты, которую взыскать по страховке невозможно (например, моральный ущерб).

Если речь идёт о досудебном разрешении конфликта, мировое соглашение составляется в следующих ситуациях:

1. Непосредственно после возникновения ДТП. К методу прибегают, если понятно, что способ получения компенсации считается наиболее выгодным.
2. С момента возникновения ДТП прошло некоторое количество времени. Так, стороны могут договориться, если понятно, что страховая компания выплатила слишком мало, но взыскать дополнительные средства с организации не получится. Аналогичное правило действует в случае, если потерпевший хочет получить выплату за моральный вред.
3. Виновнику аварии предъявлена досудебная претензия – требование о возмещении ущерба в добровольном порядке. Если лицо отказывается выполнять положения документа, автор бумаги обращается в суд.

Мировое соглашение в суде общей юрисдикции: подписывать или нет?

Мировое соглашение имеет место, когда требования сторон частично или полностью удовлетворены. Так, например, при порче имущества виновный в рамках соглашения должен возместить весь причиненный вред, после чего потерпевший должен отказаться от каких-либо требований. В мировом соглашении важно указать не только причину его заключения, но и объем требований, в отношении которых оно оформляется. Сторонами такого процессуального документа могут выступать физические, юридические лица, а также органы и должностные лица государственной власти.

Заявление об утверждении мирового соглашения практически во всех случаях направляется в суд, который разбирал дело по существу или должен его разбирать в будущем. В исключительных случаях заявление может отсылаться и в третейский суд, который хоть и не имеет властных полномочий, но, все же, имеет значительное влияние. Вместе с таким заявлением в судебный орган направляется и само мировое соглашение, иная документация, которая может хоть как то относиться к текущему разбирательству.

В ___________________________
(наименование суда)
от ___________________________
(ФИО истца, адрес)
от ___________________________
(ФИО ответчика, адрес)

Последствия утверждения мирового соглашения зависят от того, на какой стадии производства находится дело в момент его утверждения.

Суд первой инстанции – прекращение производства по делу полностью или частично.

Апелляционная, кассационная и надзорная инстанции – отмена судебного акта и прекращение производства по делу

В процессе исполнения судебного акта – прекращение исполнения, при этом сам акт остается в силе.

Преимуществом мирового соглашения является не только возможность быстро урегулировать конфликт и найти компромиссный вариант, но и возврат государственной пошлины, уплаченной истцом. Если стороны примирились до принятия решения судом первой инстанции, возвращается 70 % от уплаченной госпошлины, если дело в апелляции – 50 %, в кассации – 30 %.

Ранее мы рассказывали о досудебном урегулировании споров и претензионном порядке в арбитражном процессе.

Если стороны заключили мировое соглашение, но суд отказался его утверждать либо одна из сторон не поддержала ходатайство о его утверждении в заседании, возникает вопрос о правовой природе такого соглашения и последствиях, которое оно порождает.

Общепризнанным является подход, состоящий в том, что неутвержденное мировое соглашение не создает правовых последствий по делу, поскольку выражает лишь намерение сторон на его заключение, которое не реализовано в установленном АПК РФ порядке[25]. Следовательно, зафиксированное в тексте мирового соглашения признание или прощение долга будут расцениваться исключительно как намерение признать или простить долг, которое не может быть учтено судом при принятии судебного акта.

Если подписанное сторонами мировое соглашение не было утверждено, суд продолжает рассмотрение дела по существу исходя из представленных в материалы дела доказательств. Однако возникает вопрос: может ли такое мировое соглашение иметь иное значение для целей рассмотрения спора? Например, не порождая прав и обязанностей у сторон, тем не менее считаться письменным доказательством в части установления фактических обстоятельств, имевшихся до предъявления иска? Помимо урегулирования прав и обязанностей стороны в мировом соглашении могли фиксировать дату заключения или расторжения договора, дату внесения средств по договору и так далее.

На наш взгляд, не имеется особых препятствий для рассмотрения такого мирового соглашения в качестве аналога соглашения по фактическим обстоятельствам. Последний вид соглашения не является гражданско-правовой сделкой, не создает для сторон новые права и обязанности, а лишь подтверждает обстоятельства, существующие на момент его заключения. Безусловно, исключение при этом должны составлять ситуации, когда мировое соглашение не было утверждено в связи с отказом одной из сторон от его утверждения в судебном заседании.

Несмотря на предложенный подход, следует ожидать, что судебной практикой будет поддержан наиболее консервативный вариант и в этом вопросе. Таким образом, на текущий момент подписанное сторонами, но не утвержденное мировое соглашение не может быть положено в основу правовой позиции стороны по делу.

Мировое соглашение: когда и как его заключают

Итак, при согласовании условий мирового соглашения сторонам нужно учесть следующее:

1. Включая в мировое соглашение условия об урегулировании требований, не входящих в предмет спора, необходимо убедиться в наличии тесной связи таких требований с уже заявленными;

2. Мировое соглашение не может содержать условия, которые определяют правоотношения сторон, рассматриваемые в рамках других судебных споров;

3. При наличии признаков крупной сделки или сделки с заинтересованностью рекомендуется проверять соблюдение процедур корпоративного одобрения;

4. Мировое соглашение не должно содержать отменительных или отлагательных условий;

5. В случае прощения долга полностью или в части рекомендуется отмечать выгодность данных условий для кредитора (сохранение и развитие партнерских отношений, минимизация трат на истребование задолженности и прочие);

6. При урегулировании вопросов об отказе от предъявления требований в будущем необходимо учитывать, что такой отказ возможен только в части требований, связанных с предметом спора;

7. Мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта не может пересматривать фактические обстоятельства, установленные судом при вынесении судебного акта по существу спора;

8. Не надо включать условия, в соответствии с которыми стороны своим соглашением объявляют оспариваемую сделку недействительной, определяют последствия реституции либо ответчик признает исковые требования о признании сделки недействительной.

---

[1] Пункт 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50.

[2] Абзац 3 пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ № 50.

• Оборонно-промышленный комплекс
• Аэропорты и авиация
• Агропромышленный комплекс
• Автомобильная индустрия
• Спорт
• Туризм и развлечения
• Транспортная инфраструктура
• Telecom. Media. Technology (TMT)
• Кино и телерадиовещание
• Гостинично-ресторанный бизнес
• Собственникам компаний
• Производство
• Инвестиции
• Банки и финансы
• Инфраструктура и объекты недвижимости
• Фармацевтика
• Энергетика
• Лесная и деревообрабатывающая промышленность
• Транспорт и логистика
• Нефтегазовый комплекс
• Наука и образование
• Металлургическая и горнодобывающая промышленность
• Страхование
• Торговля и коммерция
• Экология

Скачать файл

Файл добавлен	11.10.2018
Презентация	.pdf (146 Кб)

Закон предписывает два запрета по поводу условий мирового соглашения: они не должны противоречить закону и условия не должны нарушать прав третьих лиц, напоминает Сергей Савельев. Он же предупреждает, что под эти два запрета суды могут искусственно подтянуть внешне вполне безобидные условия соглашения.

«Например, по-прежнему технически сложно «закрыть» одним мировым соглашением совокупность взаимосвязанных и параллельных разбирательств, присущих корпоративному конфликту», – объясняет эксперт.

После того как все участники процесса будут ознакомлены со своими правами, а судья ознакомится со всеми ходатайствами и до оглашения решения стороны имеют право заключить мировое соглашение. Подготовленный и подписанный обеими сторонами текст подается судье, и если он отвечает всем требованиям, то судья его утверждает. Делается это при помощи вынесения определения, в котором указываются все условия заключаемого между сторонами соглашения. Этим же определением дело закрывается.

Заключение мирового соглашения подразумевает, что обе стороны пошли на определенные уступки. Если бы ответчик согласился со всеми требованиями истца, то можно было бы обойтись признанием иска. В таком случае судья просто принимает решение об удовлетворении заявленных требований, но делается это тоже в определении.

Заявление об утверждении мирового соглашения

Мирное урегулирование спора между супругами на стадии рассмотрения иска в суде имеет определенные преимущества, по сравнению с тем результатом, который они получат при вынесении решения. О некоторых из них можно узнать из нижеприведенной таблицы.

Мировое соглашение при разводе	Судебный акт (решение, постановление и т.п.)
Стороны сами определяют права и обязанности	Права и обязанности устанавливаются для сторон по судебному акту
Супруги сами договариваются, какие вещи и предметы переходят каждому из них	Нажитое распределяется между мужем и женой на основании решения судьи
Мировое соглашение оканчивает производство по делу, тем самым сокращается срок судебной тяжбы	Решение суда может быть вынесено спустя месяцы после принятия дела к производству
Стороны сами предусматривают, как будут возмещаться судебные расходы	Судебные расходы возмещаются проигравшей стороной
Мировое соглашение позволяет получить положительный взаимоприемлемый результат для обоих супругов	Как правило, в случае вынесения решения какая-либо из сторон недовольна результатом
Результат судебного процесса известен сторонам	Имеется эффект неожиданности, решение суда может не соответствовать ожиданиям сторон

Еще одним из положительных моментов подписания мирового соглашения при разводе является тот факт, что определение, вынесенное судом по этой причине, будет считаться таким же судебным актом, как и решение. При неисполнении условий утвержденного судом документа сторона гражданского процесса сможет получить соответствующий исполнительный лист и направить его судебным приставам.

Мировое соглашение оформляют, чтобы урегулировать спор по договоренности сторон, определить взаимные права и обязанности.

В зависимости от сути спора, документ может оформляться:

• при рассмотрении гражданского или арбитражного дела в судах — в этом случае сторонами соглашения будет истец и ответчик, а документ должен утвердить суд;
• в рамках исполнительного производства — документ оформляют взыскатель и должник, а порядок его утверждения законом не определен;
• в ходе банкротства — соглашение оформляется между кредиторами и должником, а для вступления в силу документ утверждает арбитражный суд в процессе заседаний.

Последствия, которые наступают после утверждения соглашения, в каждом из перечисленных случаев, существенно отличаются. Однако подписание документа всегда влечет за собой прекращение определенных процедур — судебного дела, банкротства, исполнительного производства.

Важный нюанс — никого нельзя заставить подписать мировое соглашение. Если хотя бы одна сторона с ним не согласна, мира не будет. Поэтому сторонам приходится лавировать, идти на взаимные уступки, учитывать интересы друг друга. Мировое соглашение не заключит тот, кто упрям и не хочет договариваться.

Обычно граждане подают на банкротство, чтобы избавиться от кредитных и других долгов. Но добиться этой цели можно только путем реализации имущества (недвижимости, автотранспорта, ценных вещей). Оформив мировое соглашение, можно избежать продажи имущества. В этом случае все долги не спишут, но можно получить существенные льготы по их выплатам.

Основные причины, по которым должник может быть заинтересован в заключении соглашения:

• вы избежите последствий, вызванных банкротством (например, не возникнет запрет на занятие должностей в органах управления компанией);
• можно сохранить свое имущество, снять с него все запреты и ограничения;
• можно получить отсрочку или рассрочку по выплатам, добиться от кредиторов прощения части долга;
• можно обойти ограничения, которые наступают при утверждении плана реструктуризации (например, по сроку погашения задолженности);
• можно сэкономить на времени, сократить расходы на ведение банкротного дела, на выплату вознаграждения управляющему.

Если кредиторы выявят признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, другие неправомерные действия со стороны должника, вместо освобождения от обязательств его привлекут к административной или уголовной ответственности. Мировое соглашение практически устраняет такие риски, поскольку должник принимает на себя обязательства по выплатам кредиторам. Это еще одна причина, по которой стоит рассмотреть вариант с оформлением соглашения.

Суть плана реструктуризации и мирового соглашения примерно одинакова. Должник не доходит до стадии реализации имущества, а принимает на себя обязательства по выплатам в пользу кредиторов. Но есть и существенные отличия:

• план реструктуризации суд может утвердить и без согласия должника, если кредиторы докажут реальную возможность восстановления его платежеспособности, наличие достаточных доходов;
• период действия плана реструктуризации точно определен законом, тогда как в мировом соглашении можно согласовать любые сроки;
• при утверждении документа судом нет жестких требований о наличии у должника доходов, достаточных для начала выплат кредиторам.

Если вы затрудняетесь оценить преимущества и недостатки обоих вариантов, проконсультируйтесь у наших юристов. Лучше заранее учесть все риски и нюансы, чем потом исполнять заведомо невыгодные условия кредиторов.

С предложением об оформлении соглашения может выйти сам должник, а могут и кредиторы. В законе указано, что управляющий не может участвовать в подготовке документа. Однако ему не запрещено предлагать такой вариант завершения дела. К подготовке документа и поиску взаимовыгодных условий можно привлекать юристов, других специалистов.

Вот несколько нюансов, связанных с подготовкой мирового соглашения в банкротстве физ. лица:

• документ обязательно готовится в письменной форме;
• все условия соглашения стороны определяют по своему усмотрению, но они не должны нарушать интересы третьих лиц и нормы законодательства;
• документ и все его условия рассматриваются на общем собрании кредиторов;
• чтобы подписать соглашение, за него должны проголосовать кредиторы, чьи требования в совокупности превышают 50% от общей суммы обязательств должника.

Не требуется, чтобы на примирение с должником были согласны все кредиторы из реестра требований. При голосовании учитывается размер требований каждого из кредиторов. Если голоса «за» отдали кредиторы, чьи требования в сумме превышает 50%, соглашение будет считаться принятым. После этого документ можно передавать на утверждение суда.

Утверждение мирового соглашения ГПК РФ

Для ответа на этот вопрос смотрим статью 155 закона № 127-ФЗ. Там указано, что решение о заключении соглашения принимает только сам должник-гражданин. Но подписать документ может не только должник, но и его представитель. Для этого необходимо прописать такое полномочие в нотариальной доверенности.

Все кредиторы не обязаны ставит подпись на документе. Это может сделать представитель собрания или иное лицо, уполномоченное кредиторами. Представителя для подписания можно выбрать на том же собрании, где рассматривался документ.

Когда документ подпишут обе стороны, его нужно передать для утверждения в суд. Заявление об утверждении может подать в арбитраж должник, представитель кредиторов, управляющий. Его нужно передать в суд в течение 10 дней после заключения соглашения.

К заявлению нужно обязательно приложить:

• само соглашение, подписанное сторонами;
• протокол собрания кредиторов, которым подтверждается одобрение;
• информацию обо всех кредиторах, которые не заявляли о своих требованиях (если такие данные есть у заявителя);
• документы, подтверждающий полный расчет по обязательствам первой и второй очереди;
• реестр требований;
• возражения лиц, которые голосовали против одобрения сделки с должником (если такие возражения оформлялись).

Если судья проверил все положения и не нашел основания для отказа, он выносит определение об утверждении документа.

Можно, но это не повлечет юридически значимых последствий. Документ, составленный и утвержденный без суда, не будет являться основанием для прекращения банкротного дела. Если должник нарушит условия внесудебного соглашения, кредитор не сможет автоматически получить исполнительный лист в арбитраже, начать принудительное взыскание.

Отметим, что вариант с оформлением документа без суда можно использовать, чтобы какой-либо кредитор отказался от своих требований, не включал их в реестр при банкротстве. На практике, такие ситуации встречаются крайне редко. Кроме того, внесудебные договоренности могут оспорить другие лица, если их интересы будут нарушены.

Скачать бесплатно образец заявления об утверждении мирового соглашения в суд, составленный с учетом последних изменений в законодательстве РФ и сложившейся правоприменительной и судебной практики в 2021 году Вы можете на нашем сайте.

Если же Вы можете заказать юридическую услугу по составлению заявления об утверждении мирового соглашения.

Мировые соглашения: заключаем правильно

Сумма возмещение, планируемая к передаче должна быть указана как цифрами, так и прописью, причём буквенное написание имеет преимущество в случае расхождения данных. Иногда указываются документы, на основании которых устанавливается сумма возмещения.

Желательно также присутствие при составлении двух свидетелей, которые поставят свои подписи на составленном документе. Они пригодятся, опять же, в случае отказа в дальнейшем одной из сторон признавать документ.

Очень приветствуется, если соглашение будет писаться от руки шариковой ручкой, особенно в тех местах, где текст излагается от первого лица обоими участниками договора. При выполнении этого условия становится возможным проведение почерковедческой экспертизы, при помощи которой выясняется, кто и когда писал документ.

Стоит обратить также внимание на психофизиологическое состояние оппонента. Если он подписывал документ, когда был нездоров или в состоянии опьянения, возможно и аннулирование соглашения в суде. Поэтому если участник договора подвержен хроническому заболеванию или престарелый, пригодится заверение нотариуса, а ещё лучше психиатра о том, что документ он составляет в трезвом уме, добровольно, полностью отдавая отчёт своим действиям.

• до суда составляется соглашение о возмещении ущерба;
• необходимы дополнительные расписки, для подтверждения фактической компенсации ущерба;
• чтобы в подлинности документа не было сомнений, нужно правильно его составить;
• никакой договор не может являться отказом от законных прав, отстоять которые всегда можно в суде.

Мировое соглашение о возмещении ущерба до суда – надёжный способ быстро загладить последствия ДТП. Только чтобы не пострадать в случае недобросовестного поведения оппонента, необходимо правильно оформить этот документ.

Если что-то осталось неясным, вы всегда можете уточнить через вопрос в комментариях. А если у вас имеется опыт составления соглашения, поделитесь им со мной и читателями блога, уверен, что кому-то он обязательно пригодится.

Видео-бонус: Что будет, если еда исчезнет…

Для урегулирования разногласий стороны могут как обращаться в суд, так и попытаться решить противоречия в досудебном порядке. В некоторых ситуациях обязанность предварительного досудебного урегулирования возлагается действующим законодательством – например, если возникли претензии по договору аренды, найма, по грузоперевозкам и многим другим.

Однако само по себе мировое соглашение, заключается не в досудебном порядке, а во время судебного заседания. Это возможно сделать на разных стадиях:

• со времени подачи искового заявления вплоть до начала заседания;
• на любой стадии судебного разбирательства, вплоть до вынесения судом решения.

Поэтому если стороны предпочли вообще не обращаться в суд, то правильнее будет говорить не о мировом соглашении (которое уже предполагает факт подачи иска), а о подписании формы урегулирования спора. Форма которого может быть различной:

1. Документ, в котором стороны берут обязательства устранить претензии, совершить полную оплату услуг, поставить товары и т.п.
2. Дополнительное соглашение к уже действующему договору – такой документ является неотъемлемым приложением и обладает такой же юридической силой, как и основной договор.
3. В некоторых случаях целесообразно подписать новый договор, а прежний объявить недействительным. Это пригождается в тех ситуациях, когда сотрудничество на действующих условиях стало невыгодным для обеих сторон.

При этом нужно понимать, что с юридической точки зрения соглашение о мирном решении конфликта, которым закончилось судебное дело, и документ, подписанный без участия суда, имеют свои отличия. Они наглядно представлены в таблице.

сравниваемый признак	досудебное соглашение	мировое соглашение
когда можно заключить	в любой момент досудебного урегулирования	во время судебного разбирательства
юридическое значение	имеет силу только между партнерами (в случае их добросовестности)	имеет силу судебного решения – обязательно к исполнению обеими сторонами
возможность обратиться в суд после подписания	есть всегда	по тому же исковому заявлению – невозможно

Таким образом, партнеры вправе сами разобраться в своих разногласиях без обращения в суд и подписать мировую, используя любой образец. Назначение и суть обоих документов схожие, но их юридическая сила и правовые последствия подписания сильно отличаются.

Поскольку единой утвержденной формы документа не существует, можно опираться на сложившиеся традиции в сфере делового документооборота. В образце почти всегда отражаются такие разделы:

1. Сначала прописывается название и ставится дата подписания.
2. Затем указываются подробные данные о каждой стороне: официальные названия организаций, а также в лице кого они действуют (ФИО, должность сотрудников) или ФИО и паспортные данные частных лиц.
3. Далее описывается предмет соглашения. Предварительно можно также кратко описать, как стороны дошли до него, если это имеет значение. Например, после проведения переговоров и подписания промежуточных договоров (с указанием названия и даты).
4. Затем можно дополнительно указать дополнительные условия, связанные с урегулированием спора – например, как предполагается поступить в том или ином случае. Отдельно можно сослаться на то, что стороны обязуются приложить все усилия для того, чтобы разрешить противоречия в досудебном порядке, а обращение в суд – крайняя мера.
5. Отдельно прописывается утверждение о том, что текст документа не противоречит нормам действующего законодательства.
6. Затем указывают, что документ составлен в двух оригинальных экземплярах, причем каждый из них обладает одинаковой юридической силой.
7. В самом конце ставят подписи, ФИО и расшифровку (фамилия, инициалы).

В случае с физическими лицами разногласия наиболее часто возникают в связи с причинением материального ущерба – например, в результате ДТП.

Тогда в документе кратко прописываются обстоятельства по делу, общая сумма материального ущерба с отсылкой на заключение соответствующей экспертизы. Прописывают, кто, как и в какие сроки должен возместить ущерб пострадавшей стороне.

Отдельно можно сослаться на то, кто обязан возместить издержки в связи с проведением экспертизы.

Действительно в большинстве случаев устранить споры без суда оказывается проще:

1. Не понадобится так много доказательных документов, как это нужно в случае с судебным процессом.
2. В случае, если подать исковое заявление все же придется, факт подписания документа еще до обращения будет рассматриваться как реальная попытка решить вопрос мирно, что по-своему укрепляет позицию стороны.

Конкретный порядок урегулирования споров на досудебном этапе не прописывается во всех деталях даже в законодательстве. Однако во всех случаях сторонам необходимо предпринять реальные попытки договориться и обязательно составить соответствующие документы – соглашение или претензию. В общем виде последовательность действий выглядит так:

1. Сначала стороны проводят переговоры и уведомляют друг друга об определенных претензиях по поводу неисполнения или некачественного исполнения договорных обязательств.
2. Затем проводятся переговоры, по результатам которых подписывают мировая.
3. Если же договориться не удается, лучше всего сначала составить и послать письменную претензию.
4. Затем выждать положенный срок на ответ (не более 30 календарных дней) и в случае игнорирования или неудовлетворительного ответа можно обратиться с исковым заявлением.
5. После составления искового заявления среди прочих документов необходимо обязательно приложить все бумаги, связанные с попыткой договориться мирно, без помощи судебного разбирательства.

Таким образом, следует всегда рассматривать возможность досудебного урегулирования спора. В некоторых случаях такая мера действительно помогает сэкономить время и деньги. Подробный комментарий по теме можно увидеть здесь.

Загрузка…

Досудебное урегулирование спора в гражданском процессе: сроки

Закон предполагает досудебное урегулирование спора в гражданском процессе на любой стадии судопроизводства. То есть, стороны могут договориться обо всем еще до подачи иска или в любое время во время слушаний.

При этом надо понимать, что существуют различные нюансы, о которых стороны должны знать. Особенно, когда дело уже перешло в суд, так как по гражданским делам рассматриваются имущественные споры.

Стоимость иска может оказаться довольно высокой.

О протоколе судебного заседания по гражданскому делу вы можете прочитать в нашей статье здесь.

Досудебным урегулированием спора считаются меры, которые направлены на решение проблемы до обращения в суд. Согласно действующему законодательству, некоторые дела должны обязательно предполагать подобные меры, но не всегда необходимо пытаться найти консенсус до обращения в суд. Существует несколько примирительных процедур.

Таблица 1. Виды примирительных процедур в гражданском судопроизводстве

Вид процедурыКраткое описание

Посредничество	Третье лицо должно выполнять роль примирителя. Его услуги обычно платные, им может быть любая юридическая компания или кто-то другой. Даже физические лица могут стать третейскими судьями во время решения гражданских проблем, если обе стороны конфликта доверяют ему.
Переговоры	Необходимо провести одну или несколько встреч, чтобы найти благоприятный исход, который устроит всех.
Сверка счетов	Стороны должны сравнить свои счета, чтобы найти источник проблемы и решить ее до обращения в судебную инстанцию.
Переписка	Это аналог переговоров, но в письменной форме, когда стороны не могут присутствовать лично в одном помещении.

Однако необходимо понимать, что все эти случаи используются, когда участники спора не хотят доводить дело до суда, у них есть желание решить все мирно. При этом проводить подобные мероприятия не обязательно.

Различные правовые акты предусматривают, когда обязательно необходимо проводить досудебное урегулирование споров, а когда это требование не является обязательным. Стоит рассмотреть подробнее этот вопрос.

Таблица 2. Когда обязательно требуется внесудебное урегулирование спора

Правовая нормаКраткое описание

Ст. 274 и 277 ГК РФ	Наличие сервитутов на земельных участках или жилых помещений
Ст. 452 ГК РФ	Изменение договора
Ст. 455 ГК РФ	Обязательство заключения соглашения
Ст. 619 ГК РФ	Расторжение договора найма любой недвижимости, в том числе коммерческой
Ст. 687 ГК РФ и ст. 35 и 91 ЖК РФ	Расторжение договора найма жилого помещения
Ст. 797 ГК РФ, ст. 124 ВК РФ, ст. 120 УЖТ РФ	Транспортировка грузов, в том числе международная
Ст. 101 СК РФ	Изменение договора о выплате алиментов
Ст. 39 Устава автотранспорта и ст. 161 Кодекса о водном транспорте	Перевозка пассажиров
Ст. 55 ФЗ-126 от 07.07.2003 года	Соглашения по разным видам связи

Мировое соглашение в гражданском процессе образец

Мировое соглашение о добровольной компенсации вреда – это своего рода договор, который заключается между виновником дорожно-транспортного происшествия и потерпевшим. В отличие от аналогичных документов, он носит характер судебного вердикта, а потому оспорить его можно только путем подачи апелляционной жалобы.

Составляется подобный бланк исключительно в присутствии судьи, так как без его подписи заполненная обеими сторонами бумага не приобретет юридическую силу. А вот если соглашение будет заключено водителями до возбуждения судебного процесса, то его следует относить к совершенно другой категории договоров, которые поддаются дальнейшему обжалованию.

Образец соглашения о добровольном возмещении ущерба при ДТП имеет весомое значение для виновной стороны дорожного конфликта. Поэтому просьба о его составлении от лица инициатора аварии чаще всего возникает при следующих обстоятельствах:

• Автомобиль, которым был причинен материальный вред, не состоит на учете в страховой компании (ОСАГО или КАСКО);
• Сумма восстановительных работ существенно превышает размер компенсации, выплаченной виновнику по полису СК;
• Произошедшая авария не относится к списку рисковых ситуаций по автогражданке (потерпевшему причинен моральный ущерб, инициатор ДТП находился в нетрезвом состоянии и т. д.).

Попросив пострадавшего водителя заключить договор о добровольном возмещении ущерба, виновник дорожно-транспортного происшествия покажет свое желание загладить вину. А это учтется ему в ходе судебного процесса с положительной стороны.

Важно знать! Жертва ДТП оставит за собою право самостоятельно выбрать: соглашаться на просьбу второго участника конфликта или нет. Ведь для него такой шаг имеет свои последствия, о которых мы поговорим далее в статье.

Образец соглашения о примирении сторон при ДТП имеет единую структуру, отклоняться от которой в ходе заполнения бланка строго запрещено. Также в договоре о добровольном возмещении вреда не допускаются ошибки и неактуальная информация, указанная любым из участников конфликта. При игнорировании данных требований составленная бумага попросту не сможет приобрести юридическую силу.

Как уже было сказано ранее, мировое соглашение считается выгодным только для одной стороны дорожного конфликта – для инициатора аварии. А вот потерпевший с помощью такого документа отстоять свое право на компенсацию за полученный ущерб не сможет. Поэтому на практике водители чаще используют вариант с досудебным примирением, заверенным нотариально.

Мировое соглашение при разводе

В норме юридическая сила мирового соглашения теряется в том случае, если виновник аварии в полной мере выполнил свои обязательства перед пострадавшим участником конфликта. Но на практике действие такого договора может прерываться и раньше, но только при определенных условиях:

• Инициатор дорожно-транспортного происшествия выплатил материальный ущерб до установленного периода;
• Суд признал заключенный между водителями бланк недействительным;
• Виновник ДТП умер.

Иных обстоятельств для преждевременной аннуляции документа законодательство РФ не предусматривает.

Популярность этого вида соглашений обусловлена не только желанием избежать судебных споров, но и политикой выплат страховых компаний, начисляющих ущерб в суммах, не соответствующих реальным убыткам.

В идеале страхование автогражданской ответственности существует для того, чтобы принимать на себя риски, связанные с материальным ущербом по ДТП.

В действительности же страховщики всеми возможными способами ограничивают выплаты, и в результате страхователь может потратить времени и денег больше, чем потратил бы, изначально оплатив весь ущерб самостоятельно. Не стоит забывать также о возможных убытках виновного при открытии страхового случая при снижении коэффициента бонус-малус по ОСАГО.

Поэтому, в случаях, когда разногласий по причине ДТП и по сумме ущерба между потерпевшим и виновным нет, то многие предпочитают пойти по пути заключения соглашения о добровольном возмещении ущерба, особенно если речь идет о небольших суммах.

Выше уже говорилось, что мировое соглашение заключается в процессе судебного рассмотрения иска, причем заявлено оно может быть на любой стадии процесса, до ухода судьи в совещательную комнату.

При достижении согласия по условиям возмещения ущерба стороны в судебном заседании заявляют о наличии заключенного между ними мирового соглашения, которое они просят утвердить.

Напоминаем, что мировое соглашение может быть как письменным, так и устным. При этом устное соглашение заявляется сторонами и вносится в протокол, в котором стороны должны будут расписаться.

Если соглашение заключается в письменной форме, то текст соглашения прилагается к материалам дела. Суд утверждает соглашение и прекращает производство по иску. Впоследствии подобное соглашение будет иметь силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

Помимо того, что соглашение предусматривает обязательство по оплате ущерба, оно также является способом фиксации события, то есть обстоятельств, даты и последствий ДТП. Это важное условие, а потому сам факт ДТП должен быть описан в соглашении как можно более скрупулезно.

Важность объясняется тем, что соглашение – это не материал о правонарушении и не протокол осмотра места происшествия. То есть обязательного условия исполнения соглашение иметь не может, а значит, всегда есть шанс, что виновник в ДТП может передумать оплачивать ущерб. И тогда доказывание ущерба в суде может стать достаточно проблематичным.

Если по результатам ДТП вызывалась полиция, которая составила протокол о ДТП, то описание аварии в соглашении может быть минимальным, достаточно, чтобы оно связывало факт ДТП и само обязательство о выплате.

Формулировка типа «я, Иванов И.И. обязуюсь заплатить Петрову П.П. 10 000 рублей» без привязки к ДТП может дать основания к разночтению. Никто не запретит Петрову П.П. через месяц заявить, что Иванов И.И. поймал его в подворотне и путем угроз выбил из него расписку, а никакого ДТП и в помине не было.

Образец мирового соглашения в гражданском процессе

Если стороны решат обратиться к нотариусу, то волноваться о составлении соглашения не придется, поскольку у каждого нотариуса имеется типовой шаблон соглашения любого типа. Более того, нотариус знает, что именно должно содержать соглашение для недопущения потенциальных проблем.

Если же стороны решили пойти по пути самостоятельного составления, то лучше воспользоваться имеющимся на сайте образцом, который потребуется индивидуализировать под реально существующие обстоятельства.

С юридической точки зрения виновники ДТП обязаны в полной мере возместить ущерб, понесенный потерпевшим.

Другое дело, как будут реализовываться права и обязанности сторон – через суд или же добровольным путем.

Мировое соглашение при ДТП о возмещении ущерба считается одним из самых цивилизованных способов решения этой проблемы. Ниже подробно будут описаны основные правила составления и подписания документа.

Вопрос об ущербе при ДТП решается страховой компанией. Однако достаточно часто причитающаяся сумма страховки не покрывает всех издержек потерпевшего и начинаются тяжбы по возмещению всех затрат. В конце концов, такие претензии удовлетворяются, но при этом тратится драгоценное время, нервы и деньги на различные процедуры.

Как решить проблему без лишних хлопот? Если виновник аварии полностью осознает свою вину, то добровольная компенсация полного ущерба избавит его от ненужных дополнительных затрат. Такой подход реализуется разными способами:

1. оплата прямо на месте аварии без ее оформления;
2. устная договоренность с привлечением свидетелей;
3. расписка на определенную сумму, удовлетворяющую обе стороны;
4. и мировое соглашение (договор) о возмещении ущерба.

Чем отличается расписка от договора?

Расписка – это письменное обязательство человека о выплате определенной денежной суммы в определенные сроки. При неисполнении такого обязательства начинаются проблемы с доказательной базой, что затрудняет судебное разбирательство.

Мировое соглашение при ДТП является договором, в котором обе стороны фиксируют факт происшествия, виновника и его ответственность, что подтверждается подписями, как виновника, так и потерпевшего. При наличии таких подписей оно становится законным юридическим документом, обязывающем возместить согласованный ущерб.

Выезжая на дорогу, каждый водитель старается избежать попадания в дорожно-транспортное происшествие. Однако, несмотря на опыт в управлении автомобилем и соблюдение ПДД, обстоятельства не всегда складываются в пользу добропорядочного автолюбителя. Участники ДТП, как потерпевший, так и виновник, могут принципиально подойти к вопросу решения проблемы, доводя дело до судебного разбирательства, которое может оказаться достаточно продолжительным по времени. В некоторых ситуациях стороны приходят к общему видению происшествия и готовы на досудебное мировое соглашение. В данной статье вы узнаете, что это такое, чем отличается от расписки, как правильно оформлять и в каких случаях применять.

Мировое соглашение представляет собой письменный договор между участниками ДТП о прекращении судебного спора на взаимовыгодных условиях. Оно избавляет от сложных и длительных судебных процессов, при этом дает возможность договориться с минимальными потерями обеим сторонам. Заключение мирового соглашения защитит обе стороны от непорядочности другого участника.

Похожие записи:

• Как вернуть 13 процентов от покупки квартиры в 2022 году через кабинет налогоплательщика
• Штраф за выезд на автобусную полосу 2022 в Крыму
• Какой коэффициент применяется в 2022 г при расчете одн на электроэнергию по г Волгограду