Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Может ли адвокать подозреваемого запрашивать у потерпевшей стороны копии документов». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Так, за дачу ложных показаний потерпевшего ст. 307 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовное наказание.
Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик реализует свои права в уголовном процессе как лично, так и с помощью своего представителя. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя (ч.
Решение о признании потерпевшим, гражданским истцом или о привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда. Именно с этого момента указанные лица пользуются правами потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Права адвоката по собиранию доказательств в уголовном процессе: Видео
Более того ему предоставлена возможность по собственному ходатайству получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы. В этой связи следует иметь четкое представление о том, кто такой потерпевший.
О чем собственно речь? Да о том, что по делам частного и частно-публичного обвинения заявление о преступлении в орган, правомочный начинать уголовно-процессуальное производство, поступает до возбуждения уголовного дела. Уже поэтому оно не может быть написано лицом, в отношении которого вынесено постановление (определение) о признании его потерпевшим.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не было привлечено к ответственности, обязан уведомить об этом потребителя.
В уголовном процессе обеспечение подозреваемому права на защиту означает, что адвокат допускается к подозреваемому в обязательном порядке. Однако в дальнейшем сам подозреваемый или обвиняемый может добровольно отказаться от его услуг.
Возбуждение уголовных дел частного обвинения осуществляется путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем (ст. 318 УПК).
Права обвиняемого (УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным. 3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.
Адвокат — представитель потерпевшего является самостоятельным и равноправным субъектом уголовного процесса.
Вопрос 62. Методика составления жалобы по уголовному делу в порядке надзора. Анализ нарушений, допущенных на предыдущих стадиях уголовного процесса. Во многом методика составления надзорной жалобы схожа с составлением кассационной жалобы.
Относимость доказательства — это его связь с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу, на основании которой оно может быть использовано для установления этих обстоятельств.
3. Ограничение прав потерпевшего
Между тем лицо, которому преступлением причинен вред, не только не всегда является потерпевшим в уголовно-процессуальном смысле этого слова, оно вообще может не быть участником уголовного процесса. Пока еще значительное число преступлений остаются латентными.
Вопрос 383. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.
Статья 218. Протокол ознакомления с материалами уголовного дела 1. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
Адвокат, со своим профессиональным опытом и знанием законодательства имеет возможность более четко проследить за правильным процессуальным закреплением доказательств.
Ходатайство – это просьба о выполнении каких-либо процессуальных действий, о принятии каких-либо решений, обращенная к дознавателю, следователю, прокурору либо суду участниками уголовного процесса, наделенными таким правом.
Адвокат, исходя из требований закона и тактических соображений, определяет, на какой стадии уголовного судопроизводства необходимо представлять те или иные доказательства, а также в какой последовательности они представляются.
Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы (недееспособные, ограниченно дееспособные и т.д.), к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
Но это касается, повторимся, лишь тех прав, формулировка которых прямо указывает на законодательное ограничение данной конкретной возможности потерпевшего.
Можем ли мы прийти на суд без адвокатов?
Ну и наконец, защита подозреваемого должна избрать правильную стратегию поведения в суде. От правильного допроса свидетелей и грамотной речи адвоката может зависеть оправдание подзащитного.
Лицо, признанное потерпевшим по одному уголовному делу, по общему правилу является таковым и, соответственно, наделено правами и несет обязанности потерпевшего только по этому уголовному делу. Потерпевшим по другому уголовному делу оно может стать в двух случаях.
На стадии следствия подозреваемый может стать обвиняемым, а затем и подсудимым. Однако и тут существует право подозреваемого, обвиняемого на защиту.
Применительно же к объемным протоколам допросов обвиняемого в тех случаях, когда такие допросы проведены до вступления защитника в дело, вряд ли можно признать состоявшимся и ознакомление вновь вступившего в дело защитника с такими протоколами только путем их прочтения (без изготовления их копий своими средствами с последующим их обсуждением с подзащитным).
Задайте вопрос юристу,
В том случае, если следователем было назначено проведение какой-либо экспертизы в организации организационно-правовой формы в виде ООО, ЗАО, ОАО, ОДО, которые в соответствии с гражданским законодательством являются коммерческими организациями, такое экспертное заключение следует признавать недопустимым доказательством по указанным выше основаниям. Методика ознакомления адвоката с материалами уголовного дела. Выбор адвокатом линии защиты и согласование ее с подзащитным.
N 11-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гр. В.И. Маслова» // РГ. 2000. 4 июля. N 128.
Независимо от того, в каком качестве по уголовному делу выступает адвокат, его роль в собирании доказательств велика.
Адвокат для потерпевшего если причинен вред здоровью
Адвокат может гораздо более профессионально, чем его доверитель, определить круг доказательств, которые необходимо собрать для подтверждения позиции его стороны.
Аналогичное мнение содержится в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 12.05.2003г № 173-О «По жалобе гр. Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями ст.47 и 53 УПК РФ».
Мировому судье подсудны уголовные дела частного обвинения, а также уголовные дела с обвинительным актом.
Показания потерпевшего – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде.
Методика составления апелляционной и кассационной жалоб, жалобы в порядке надзора по гражданским делам.
И доводы следователя, будто бы данная норма имеет отношение лишь к стадии ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ в данном случае не уместна.
Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.
В очередной раз столкнулся с нежеланием следователя предоставить возможность изготовить копию протокола допроса обвиняемого. Мотивировка при этом — известная! Мол, не предусмотрено УПК.
Защита потерпевшего. Адвокат для потерпевшего представляет его интересы:
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
Наличие данных для предположения о событии преступления; причинении лицу вреда непосредственно этим преступлением; наличии причинной связи между преступным деянием и наступившими последствиями являются основанием для признания лица потерпевшим.
Во-вторых, адвокат должен присутствовать при проведении большинства следственных действий с участием подозреваемого. Это будет своего рода гарантией того, что права подозреваемого будут соблюдаться.
Просто это дело рассматривается правоохранительными органами, только если потерпевший напишет заявление или, если есть доказательства вины того или иного человека. Но вот собирать такие доказательства потерпевший обязан сам.
Кто защитит адвоката от незаконных действий следователя?
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 октября 2013 г.
Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия.