Ответчик не является в суд по гражданскому делу что делать

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответчик не является в суд по гражданскому делу что делать». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В апелляционном суде и истец, и ответчик стремятся обжаловать невыгодное решение в течение месячного срока, если судом вынесено определение в виде отказа в удовлетворении поданного заявления. Юрист сможет помочь грамотно составить заявление с просьбой отменить заочное решение.

Введение в современное гражданское судопроизводство норм о заочном производстве обусловлено процессом реформирования отечественного законодательства, нашедшим отражение в Концепции совершенствования законодательства Республики Беларусь, а также в Послании главы государства «О перспективах развития системы общих судов», утвержденном Указом № 454 от 10 октября 2011 года.

Если не явится в суд в качестве истца по алиментам, что будет..?

Моему сыну пришла повестка в суд, где написано, что он обязан явиться в суд как ответчик, в случае неявки приставы обязуются описать и изъять его имущество. Он не ходячий инвалид, живет со мной, имущества у него нет.

Суд не станет рассматривать дело без его показаний, а при уклонении от присутствия в заседании, свидетель, в качестве крайней меры, может подвергнуться приводу и оштрафован за противодействие.

Говоря о неявке, надо понимать существенную разницу в последствиях, исходя из судебного производства – гражданского, административного или уголовного.
Это может быть вызвано недостаточной информированностью представителя о фактических обстоятельствах дела, недостаточностью средств доказывания, необходимости выяснения действительного волеизъявления истца. Для того, что бы суд имел основания признать явку стороны обязательным, об этом заинтересованное лицо должно заявить ходатайство.

Есть форма приказного производства, когда судья выносит приказ единолично. В исковом судопроизводстве также процесс может пройти без участия одной из сторон.

Институт же заочного производства призван обеспечить реализацию права истца на справедливое судебное разбирательство дела в разумные сроки и при недобросовестном процессуальном поведении ответчика, что в свою очередь позволит снизить издержки, связанные с переносом судебных заседаний, повысить экономичность и эффективность правосудия по гражданским делам.

РК состязательных начал, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Неявка в суд истца может свидетельствовать о потере им интереса к решению дела. Решение спора в таком случае было бы нарушением принципа диспозитивности.

Законом предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа или денежного взыскания на лиц, которые не явились в суд по неуважительным причинам.

Вопросам извещения заинтересованных лиц о предстоящем судебном заседании гражданское процессуальное законодательство уделяет достаточное внимание. Судья, завершая предварительную подготовку дела вынесением определения о назначении дела к судебному разбирательству, извещает стороны и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.
Возможно, если бы ответчик знал об этом, то обязательно явился бы на заседание. Суд учитывает данный фактор и не выносит заочного решения.

Во всех названных случаях извещение (вызов) получает не то лицо, которое должно явиться в суд. И хотя законодатель говорит об обязанности лица, принявшего повестку, передать ее адресату, эта обязанность декларативна, так как никакого наказания за ее несоблюдение не установлено.

Что делать если ответчик не приходит в суд

Сама по себе неявка представителя, если при этом не заявлено соответствующее ходатайство, не может быть основанием для отложения рассмотрения дела.

Марина, вот это долженствование на чём основано? На какой норме? Просто на том, что судьи так привыкли делать?

Если новые данные, представленные ответчиком, суд посчитает существенными. То есть представленные доводы могут повлиять на вынесение определения касательно отмены заочного решения. Далее дело будет рассматриваться заново.

Из статьи 222 ГК РФ следует, что истцу дается возможности один раз не явиться, а уже на второй раз суд может применить ст.167 ГПК РФ в случае, если ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, либо оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ. У нас суды при первой неявке истца никогда не рассматривают дела.

Если новые данные, представленные ответчиком, суд посчитает существенными. То есть представленные доводы могут повлиять на вынесение определения касательно отмены заочного решения. Далее дело будет рассматриваться заново.

Пример из практики. При рассмотрении уголовного дела на свидетеля было наложено взыскание в размере 2500 рублей. Свидетель не согласился с таким наказанием, потому что в судебное заседание он не явился по уважительной причине, так как находился на больничном листе.

Ответчик не является в суд что делать

Законодательством определяется возможность судебного производства, например, без потерпевшего, если он заблаговременно подаст заявление о невозможности своего участия в данном процессе с указанием причины, и одновременно – заявление, что не имеет претензий к указанному ответчику.

При не слишком большой важности, его показания судьёй будут просто зачитаны, но при значимой важности свидетелю от участия непосредственно в деле не уклониться.

Другая мера, применяемая в отношении «прогульщика» – судебный привод. Если участник судебного разбирательства не хочет самостоятельно приходить в суд, то по месту его жительства или месту работы выезжают судебные приставы, которые в принудительном порядке доставляют это лицо в суд.

Конечно, и в этом случае необходимо указать заслуживающую внимания причину неявки. Но, как правило, формулировки «по семейным обстоятельствам» бывает достаточно.

Согласно действующим законам Российской Федерации, ответчик – это одна из сторон гражданско-правовых или уголовно-процессуальных отношений.

Что будет если ответчик не явится в суд по гражданскому делу?

Термин “ответчик” применим к административному и гражданскому праву. В случае удовлетворения иска ответчик несет наказание путем принуждения к исполнению определенных обязанностей, например выплате установленного материального ущерба в пользу истца, исполнению алиментных обязательств и других имущественных требований.

Заочное производство предусматривает возможность вынесения решения по конкретному гражданскому делу при неявке ответчика в судебное заседание.

Так, согласно ст. 127 ГПК извещение или вызов направляются извещаемому или вызываемому лицу по адресу, абонентскому номеру сотовой связи или электронному адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле. Если по сообщенному суду адресу лицо фактически не проживает, извещение или вызов могут быть направлены по месту его работы.

Помогите разрешить спор. Клиент обратился в мировой суд с иском. На первое заседание истец не явился, ответчик также. Истец не писал заявление с просьбой рассматривать в его отсутствие. Вечером этого дня выяснили, что вынесено решение суда «в иске отказать». Основания не ясны.

Ничего подобного. Ст. 167 ГПК внимательно прочитай. Лица извещены, но не пришли и о причинах неявки не предупредили (либо предупредили, но суд посчитал причины неявки неуважительными) — можно дело рассматривать. И я считаю это правильным.

Возможен вариант, при котором гражданин, на чье имя приходит судебная повестка, просто отказывается ее принимать. В таком случае лицо, доставляющее или вручающее ее, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Неявка в судебное заседание — это отсутствие лица в зале судебного заседания во время рассмотрения дела, независимо от причин, или оставление зала судебного заседания.

Нередко отмечаются случаи, когда суд выносит решение без присутствия ответчика. Такие дела рассматриваются в порядке заочного производства. И ответчику, который решил не являться на заседание суда, нужно обратиться за консультацией к юристу. Чтобы избежать ответственности, нужно будет доказать, что он о дате или точном времени процесса уведомлен не был.

Архив (Новости Общества)

Для самого прямого употребления. :)) Устанавливает основания для оставления заявления без рассмотрения. Не более того. Нормы 222 ГПК нельзя толковать расширительно: как обязанность суда оставлять заявление без рассмотрения при двукратной неявке истца или как обязанность дважды отложиться при неявках истца.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Последствия пропуска судебного заседания зависят от того, по какому делу оно проводится (уголовное, административное, гражданское производство) и в качестве кого вы в этом заседании участвуете.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу: ответственность, советы юриста

Важный нюанс: адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства ( ст. 117 ГПК) .

Подали иск на соседа, затопившего нашу квартиру. После этого, сосед перестал отвечать на звонки, повестку в суд не получил, в суде соответственно не был.

Если истец и ответчик не решили свои проблемы в досудебном порядке и не достигли мирового соглашения, то обе стороны приглашаются в суд в рамках искового производства. Но тут истец – сторона заинтересованная и, соответственно, не склонная затягивать рассмотрение материала.

Конечно, если вы живете рядом с судом, то, к примеру, снежные заносы судья вряд ли посчитает уважительной причиной.

Таким образом, чтобы избежать ответственности за пропуск судебного заседания, необходимо:

  • Вовремя сообщить об отсутствии возможности явиться в процесс;
  • Представить письменные подтверждения уважительности причин неявки.

Внимание к проблемам судебной защиты гражданами своих прав и законных интересов сейчас особенно пристальное. Возможность беспрепятственно обращаться в суд за защитой от любых незаконных посягательств, включая обжалование действий госорганов и должностных лиц, — важнейшее условие существования правового государства.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *