Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Оскорбления с матом в интернете статья ук рф». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Подобные действия наказуемы по закону, в этом случае действует статья за оскорбление личности в соцсетях, на различных форумах и интернет-сайтах, которые позволяют получать обратную связь от пользователей в виде комментариев и вопросов.
К оскорблениям, преследуемым по закону, относятся не только слова, произнесенные обидчиком в действительности, но и выражения, зафиксированные в письменном или печатном виде.
Статья 130 ук рф «оскорбление личности»
К сожалению, сейчас за подобное нарушение предусмотрена лишь административная ответственность. Оскорбление личности (статья 130 УК РФ) с 2011 года не применяется в правовой практике. Статья утратила свою юридическую силу.
Оскорблением, исходя из прошлой редакции УК РФ, считалось унижение достоинства и чести человека в неприличной форме.
Законодательство России предусматривает наказание за оскорбление личности и клевету на граждан. В нормативно-правовом акте она определена, как унижение достоинства и чести человека. Какая статья закона регламентирует меры наказания за подобные действия? Какое наказание она предусматривает в действующей редакции?
При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни).
Клевета может быть нацелена на более широкий круг пользователей, целое сообщество, организацию, в то время, как оскорбление звучит по отношению к конкретному человеку.
Пользователь социальной сети, допустивший в адрес другого гражданина оскорбительные высказывания, должен знать, что подобные действия будут расценены как нарушение, а к обидчику будет применена мера наказания на основании положений ст. 5.61 Административного Кодекса РФ.
Данные действия влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц — от 30 тысяч до 50 тысяч рублей.
В том же случае, если состав рассматриваемого правонарушения будет иметь дополнительные объекты, характерные для иных деяний, предусматривающих уголовную ответственность, мера наказания будет определена судом в зависимости от квалификации конкретного преступления.
При этом абсолютно не имеет значения тот факт, правдиво или нет было высказывание. Важно лишь умышленное действие, осуществляемое в оскорбительной форме.
Все законы и проекты о санкциях в отношении блогеров за клевету, оскорбления или мат говорят больше об авторах нормативных актов и состоянии правоприменения, чем о патологиях рунета.
Его квалифицирующим признаком является публичность доведения оскорбительных действий, что позволяет унизить потерпевшего перед другими лицами. Для этого виновный использует публичное выступление или публично демонстрирующееся произведение или средство массовой информации.
Судебные прецеденты привлечения блогеров к ответственности за мат появились еще четыре года назад. В июне 2009 года в Свердловской области суд оштрафовал 25-летнюю жительницу Первоуральска за то, что она использовала нецензурную брань в комментариях фотографий своей знакомой.
Оскорбления с матом статья ук рф
Основной законодательной нормой, регулирующей порядок установления ответственности за нанесение оскорбления (в т. ч. посредством сети Интернет), является ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Статья 152 Гражданин РФ имеет право требовать в суде опровержения порочащих его достоинство сведений, если человек, распространивший данные сведения не сможет доказать, что они правдивы.
Субъектом оскорбления может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Это даёт вам основание для обращения в суд с заявлением и для возмещения морального вреда. Важно понимать, что статья за оскорбление человека позволит получить денежную компенсацию в качестве возмещения морального вреда.
Частью 2 статьи 5.61. КоАП РФ предусмотрен квалифицированный состав рассматриваемого административного правонарушения — оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Наказание предусмотрено следующее: наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Как можно наказать обидчика за оскорбления в интернете
Т. выразилась в отношении сослуживицы в неприличной форме грубой нецензурной бранью, унизив ее честь и достоинство, что подтверждается показаниями свидетелей. Соответственно, Т. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (см.: решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 11.07.2012 N 12-343/2012).
В ч. 3 комментируемой статьи идет речь также о непринятии мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Это применимо, в частности, к владельцам интернет-ресурсов — юридическим лицам и к средствам массовой информации, если публичное оскорбление, пусть и исходящее от другого лица, стало возможным в результате их бездействия.
Для начала нужно определиться, какая статья за оскорбление личности применяется в уголовном порядке, а какая в административном.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
В настоящее время приобрела популярность за оскорбление в интернете статья 282 УК РФ. В статье указано, что любые действия с направленностью на возбуждение вражды или ненависти и на унижение достоинства по половым, расовым, национальным и религиозным признакам, которые совершаются публично или с использования интернета должны повлечь за собой ответственность.
Оскорбление в контакте, одноклассниках и прочих социальных сетях встречается наиболее часто и для незащищенных слоев населения может нести за собой страшные последствия. В частности, к уголовной ответственности привлекаются лица, нанесшие оскорбление военнослужащим либо представителям власти на основании статей УК РФ 336 и 319 соответственно. В настоящее время данное правонарушение предусмотрено КРФоАП. В частности, за оскорбление личности виновные могут быть привлечены к ответственности на основании одной из 3 частей статьи 5.61.
Дискуссия на эту тему состоялась 30 июля во время «круглого стола» в Госдуме. Инициатор виртуального похода против нецензурщины Елена Мизулина заявила, что в осеннюю сессию в Госдуме пройдут большие слушания на эту тему.
Усиление ответственности за клевету, оскорбления в блогах и форумах, наконец, криминализация мата в интернете, на первый взгляд, выглядит как попытка властей сделать все возможное для исчезновения блогеров.
Но стоит приглядеться — как именно применяются ранее принятые подобные законы — и сложно избавиться от мысли, что государственные органы делают все возможное для популяризации блогеров, пытаются открыть факт их существования для самых широких слоев населения.
В декабре 2011 года статья 130 УК РФ, которая предусматривала ответственность за оскорбление, была исключена. Связанные с оскорблением личности публикации в интернете стали наказываться по ст. 282 УК РФ. Резко возросшее количество осужденных лиц и суровость наказания привели к необходимости пересмотра обстоятельств применения этой статьи. С декабря 2018 года 282-ая статья действует в новой редакции.
Таким образом, изменения в законодательстве привели к тому, что оскорбление в подавляющем большинстве случаев было переквалифицировано на административное правонарушение.
Юрист. Опыт работы в юридической сфере — более 15 лет. Образование — высшее юридическое (СПбГУ). Любимые темы: финансовая сфера, кредитование, политика, юридические услуги, закон и право.
Однако важно помнить, что у них есть такое право. Оскорбление чувств верующих В 2018 г. оскорбление чувств верующих наказывается по ст. УК 148. Лицо, которое допустило такое оскорбление, выраженное в виде слов или действий, рискует оказаться в местах лишения свободы.
Самой трудно доказуемой будет уголовная ответственность, поскольку требуется заведомость при распространении ложных сведений, т.е. привлекаемое лицо точно знало, что эти сведения ложные. В противном случае действия виновного состава не образуют, нужно обращаться к ГК РФ.
На скриншоте должно присутствовать:
- непосредственно оскорбление – будь то текст из личной или публичной переписки, провокационное изображение либо иные порочащие материалы;
- прямые или косвенные признаки того, что оскорбление направлено в адрес потерпевшего.
Но и это не единственная возможность! Гражданин также вправе требовать возмещение морального вреда, а также убытков, которые возникли вследствие размещения недостоверной информации (например, если гражданин занимается предпринимательской деятельностью.
Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление личности
Ст. 130 УК, ст. 5.61 КоАП РФ. Оскорбление в соц.сетях и на работе. Особенности публичного оскорбления. Заявление в полицию.
Опытные пользователи интернета обычно стараются не обращать внимания на таких людей, а неопытных пользователей такое поведение может крупно задеть и испортить настроение надолго.
Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности.
Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети “Интернет”, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети “Интернет”.
Именно из-за проблем сбора доказательственной базы (+ у правоведов есть вопросы о том, когда именно считать преступление оконченным) судебная практика по ст.130 УК РФ достаточно «скупа».