Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Доведение до самоубийства его отличие от убийства». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В первоначальной редакции ст. 110 УК РФ данный признак отсутствовал, и был введён ФЗ от 07.06.2017г.№120-ФЗ в числе других. Тем самым сфера применения данной статьи расширена в интересах защиты жизни граждан.
Доведение до самоубийства (в ред. Федерального закона от 07.06.2017 N 120-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.
Об отличии убийства от самоубийства
Чтобы доказать субъект правонарушения, необходимо определиться с тем, что стало причиной по которой было произведено самоубийство:
- незаконное обращение с человеком с моральной точки зрения (систематическое унижение достоинства либо издевательский комментарий, жестокий не человеческий поступок в отношении объекта, избиение, насилие, психологическая угроза жизни и свободе);
- действие, ряд действий либо указание на них, приводящие к ограничению прав и свобод личности (лишение пищи, воды, угрозы забрать жилье, материальный дискомфорт, который привел к самоубийству, содержать в нечеловеческих условиях и другое).
Статья 110 УК РФ, определяющая ответственность за нарушение закона, также четко устанавливает отличия между тим действием и убийством. Отличие между этими двумя понятиями заключается в составе преступления.
Пока у русских националистов нет ни капиталов, ни массовых СМИ, ни весомых политических органов, ни поддержки в мире, состоящем в основном из гибридов под властью кощеев. А вся борьба с Путиным организована теми кланами кощеев, мимо рта которых уплыл российский властный пирог с нефтегазовой начинкой.
Как правило, действия обвиняемого характеризуются постоянством и систематичностью. Даже если процесс доведения до самоубийства осуществлялся умышленно, факт убийства отсутствует. Статья 110 УК РФ отличается тем, что последствия совершаемого преступления происходят от действий самого потерпевшего. Субъект виновен только в давлении, ставшим для объекта поводом к лишению себя жизни.
Статья 316 УК предусматривает наказание за укрывательство «особо тяжких преступлений». Квалифицированный состав заведомо ложного доноса (ч. 2 ст. 306 УК) предполагает обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Категоризация преступлений исчерпывающе представлена в ст. 15 УК.
В этом случае умысел может быть только прямым; при одновременном убийстве 2 лиц умысел может быть как прямым, так и косвенным. Однако мотивы могут быть и различными (н-р, убийство одного из ревности, а второго с целью сокрытия первого преступления, причем намерение убить второго должно возникнуть до убийства первого).
Смежность и родственность деяний позволяют законодателю конструировать широкое понятие неоднократности преступлений и судимости, т.е. не только с единым непосредственным объектом, но и с разными объектами. Такое законодательное решение криминологически вполне обоснованно.
До начала этих процессов смерть человека называют клинической, которая наступает с момента остановки сердца.
Иногда до желания расстаться с жизнью доводят осознанно, понимая, что рано или поздно это случится. В большинстве случаев, человек не понимает соедянного.
Самоубийство, до которого довели, — это когда определенное действие или бездействие субъекта привело к тому, что объект преступления решил лишить себя жизни. Главной здесь выступает прямая связь между проступком виновного и фактом лишения жизни самого себя потерпевшим (либо попытки его совершить).
Помимо установления всех признаков состава преступления необходимо установить общественную опасность деяния.
По непосредственному объекту эти посягательства подразделяются на преступления против жизни и преступления против здоровья.
Жизнь ценят в любых проявлениях люди разных религий, рас и национальностей. В России в последнее время все чаще слышно о так называемых «группах смерти» в социальных сетях, где осуществляется доведение до самоубийства несовершеннолетних. В отношении любых лиц доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) является преступлением против жизни человека.
Отграничение доведения до самоубийства от смежных составов преступления
Чтобы виновное лицо привлечь к ответственности угрозы должны носить характер опасности для жизни человека и его существования.
Максимальный срок, который грозит за преступление, составляет от двух до шести лет или работы принудительного характера сроком до семи лет. Кроме того, может быть предусмотрено наказание в виде запрета занимать какую-то должность до семи лет.
Видовым (или групповым) объектом преступлений, предусмотренных данной главой, являются такие неотъемлемые блага личности как жизнь и здоровье.
Доказать попытку доведения до суицида чрезвычайно сложно. Кроме того, иногда это теряет смысл потому, что наказание за такое преступление слишком мягкое.
Видовым (или групповым) объектом преступлений, предусмотренных данной главой, являются такие неотъемлемые блага личности как жизнь и здоровье.
Субъектом преступления в данном случае признается лицо, достигшее 16 лет. Суд учитывает возраст обвиняемого на момент совершения проступка.
Путин, Путин… А кто у нас президент? Путин, что ли7 А если Медведев пустое место, то ему нечего делать на этой должности!!!
В случае, если доведение до самоубийства не умышленное, а состав преступления предполагает наличие неустойчивого психического состояния объекта, срок заключения могут снизить на год. Можно привести сравнение с умышленным правонарушением.
Создание ситуации, которая стала для потерпевшего безысходной — примерно так толкует Уголовный кодекс Российской федерации статью 110 «Доведение до самоубийства».
Данным образом совершается подавляющее число убийств. Человек лишается жизни путем применения виновным огнестрельного и холодного оружия, иных предметов, путем отравления, производства взрыва и другими способами.
Как правило, это может быть тогда, когда виновный с целью лишения жизни путем бездействия сам создает опасность наступления смерти и не предотвращает ее наступление, хотя он мог и обязан был это сделать. Объект рассматриваемого преступления — общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека. Потерпевшим от преступления может быть любой человек.
ВОЗМОЖНЫЕ СПОСОБЫ: удушение, утопление, отравение, применение оружия, нанесение ударов в жизненно важные органы; умышленное оставление в опасных для жизни условиях.
Как видно, толкнуть человека на самоубийство можно разными путями. Среди них встречаются и такие, которые доказать бывает практически невозможно при судебном разбирательстве. Поэтому некоторые преступники прибегают именно к этому способу «устранения» человека. Статистика показывает, что наибольшее количество людей, которые подвергаются подобным провокациям, – это подростки.
Топ участников
Объективная сторона может заключаться, например, в угрозах, которые бывают разными. Часто к ним относят публичное распространение каких-то данных, например, компромата или иной информации, которую человек не хотел бы разглашать.
Сафонова Т.Б. СКЛОНЕНИЕ К СОВЕРШЕНИЮ СУИЦИДА И ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА: НОВЕЛЛА ИЛИ КОЛЛИЗИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ? // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XLIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 8(43).
При квалификации смежных составов преступлений помимо выделения разграничительных признаков важно установить также общие признаки. Нормы с общими базовыми определениями оказывают в этом большую помощь.
Цель работы – рассмотреть нюансы юридической техники построения составов преступлений, связанных с доведением до самоубийства.
Важно! Если же преступление совершено так называемыми «группами смерти» или иными организациями, подготовленными к нему, то за деяние положено более суровое наказание: тюремный срок от 8 до 15 лет или ограничение свободы до 2 лет. Это наказание может сопровождаться запретом на осуществление определенной деятельности сроком до десяти лет.
Причинение смерти при неосторожности и доведение до самоубийства? Прежний УК РСФСР позволял в ряде случаев, например, злостным клеветникам уклоняться от уголовной ответственности за доведение до самоубийства.
Субъективная сторона такого преступления достаточно спорна. Следователи допускают разные причины доведения до суицида:
- неосторожность;
- косвенный умысел;
- прямой умысел.
Таким образом, распространение информации, содержащей сведения о побуждении детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, запрещено в силу закона. Суд административное исковое заявление прокурора удовлетворил [1].
В статье 20 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жизнь. В российском законодательстве имеет место норма, предусматривающая уголовную ответственность за доведение до самоубийства. Суицидальная ситуация в России весьма сложная [1, с.24].
Федеральным законом от 07.06.2017 № 120-ФЗ УК РФ был дополнен двумя нормами об ответственности за посягательство на жизнь: ст. 110.1 («Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства») и ст. 110.2 («Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства») УК РФ.
Судебная практика относительно этого вопроса в России не велика. Имеется статья УК РФ номер 110 (ранее была 107). Она накладывает ответственность на человека прямым либо косвенным образом приведшего к тому, что иной человек (потерпевший) решил свести счеты с жизнью.
При отсутствии причинной связи между деянием и последствием лицо несет ответственность только за совершенное деяние. При установлении прямого умысла на причинение смерти имеет место покушение на убийство, при наличии косвенного умысла лицо отвечает за фактически причиненный вред (например, за причинение вреда здоровью).
Уголовное право. Особенная часть (главы I-X)
Наказание по сто десятой статье применимо только, если на пострадавшего оказывалось противоправное давление, во всех остальных случаях использовать данную статью нельзя. К примеру, невозможно применить её, если человек совершил суицид при задержании по подозрению в совершении преступления.
Кроме того, в отношении лиц, не достигших 18 лет на момент совершения преступления, применяются положения Общей части кодекса.
- субъект – тот, кто подсуден за деяние;
- объект нападения;
- субъективная черта – описание мотивов злодея;
- объективная характеристика – способ совершения в реальном мире.
Правильный ответ на вопрос о роде насильственной смерти определяет оценку данного факта в обществе и диктует определенное, направление деятельности государственных органов.