Задача по уголовному праву

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Задача по уголовному праву». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Поэтому состав анализируемого деяния присутствует, даже если суд придет к такому же выводу, что и воздействующее на судью лицо. Вместе с тем в подобного рода случаях следует с учетом формы вмешательства и конкретных обстоятельств решить вопрос о том, целесообразно ли возбуждение уголовного дела либо есть основания применить ч. 2 ст. 14 (малозначительность деяния).

При состоянии аффекта «вследствие торможения коры головного мозга и раскрепощения подкорковых центров резко сужается сфера сознания. В таком состоянии лицо смутно осознает характер совершенных действий и еще более смутно предвидит их последствия.

Книги и учебники по дисциплине Уголовный процесс России:

В настоящее время является общепризнано, что выдача преступников – это право государства, а не его обязанность. Обязанность выдачи может быть только при наличии соответствующего международного договора и с учетом определенных условий.

Для осуществления выдачи необходимо установить состав преступления в действиях лица, в отношении которого поступило такое требование.

По приговору суда 30 сентября 2003г. Ежиков осужден по п. «б» ч.4 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества. 8 декабря 2003г. был принят Федеральный закон №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым п. «б» ч.4 ст.290 был признан утратившим силу.

В условиях задачи ничто не опровергает вывода о том, что À. не обладает признаками субъекта преступления, предусмот- 5 ренного ч. 1 ст. 309 УК РФ, который не является специальным. Презюмируется, что общими признаками субъекта À. обладает. À. действует умышленно, как это и требуется для приме- нения ч. 1 ст. 309 УК РФ. Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Иванов признан вменяемым, признаков физиологического аффекта в момент содеянного у него не установлено, он находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, которое состояние аффекта исключает.

Находясь в командировке в Республике Беларусь, гражданин РФ Цукерман совершил кражу, но к уголовной ответственности там привлечен не был, после окончания срока командировки он вернулся в Россию. Подлежит ли Цукерман уголовной ответственности в РФ? Если да, то соблюдением каких условий?

Для применения ч. 1 ст. 107 УК необходимо установить, что внезапно возникший умысел приведен в исполнение немедленно.

Определите объект преступления, квалификацию содеянного. Дайте анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

На основании изложенного, действия Иванова надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Мамедов, продавая на рынке мясо, с помощью фальсифицированных гирь обвесил покупателя на 150 г на сумму 30 рублей.

Сестры Марина и Ольга Вилкины поехали отдыхать в один из южных городов со своим пожилым отцом, который через несколько дней умер от сердечного приступа. По существующим правилам для перевозки тела необходим свинцовый гроб, помещаемый в деревянный ящик.

Птахин систематически пьянствовал и избивал жену. Во время одного из скандалов он убил ее из охотничьего ружья, а прибежавших на шум соседей выгнал, угрожая оружием.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 105 УК РФ убийство с объективной стороны выражается в противоправном лишении жизни другого человека.

Охарактеризуйте состав преступления геноцид.

Основной признак объективной стороны– действие – в данном случае был осуществлен посредством удара ножом в грудь потерпевшего, когда нож находился в руке Иванова, что конкретизирует точность и целенаправленность действия.

КОРОТКИХ Наталья Николаевна. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УЧЕНИЯ О МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук.

Определите объект и предмет преступления, квалификацию содеянного.Дайте анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

КОРОТКИХ Наталья Николаевна. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УЧЕНИЯ О МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук.

Ченцов будучи в нетрезвом состоянии, решил развлечься.Для этого он стал из охотничьего ружья стрелять изоляторам телефонного столба и разбил 10 изоляторов. Когда проходившие граждане сделали ему замечание , он стал угрожать им. Полежаев и Черный обезоружили Ченцова. Последний , сопротивляясь, нанес Полежаеву побои , Черному причинил легкий вред здоровью.

Гр. Дурнев решил совершить хищение из коммерческого магазина в одном из сел Шымкентской области. Предварительно он съездил в соседний район Узбекистана, где в одном из сел проживал его знакомый Курилов, с которым он ранее отбывал наказание в исправительной колонии, и пригласил его принять участие в хищении. Курилов отказался, но обещал укрыть похищенное.

При этом Паршиков объяснил Игнатову для какой цели ему нужно оружие и передал ему за услугу сумму, равную 1000 долларов. 28 декабря 1996 г. Игнатов принес оружие Паршикову.

Гурьев совершил преступление, ответственность за которое наступает по ст.105 ч.1 УК РФ- убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Путем предоставления подарка Х. нару- шается и дополнительный объект — распределительные отно- шения. Обогащение происходит в счет выполнения заведомо незаконных действий. Нарушение указанных отношений осуществляется имен- но посредством тех действий, которые описаны в диспозиции ч. 1 ст. 309 УК РФ.

Вариант: опасения Харитонова оказались обоснованными: к Харитоновой пришел ее знакомый. Оба были убиты, когда легли на кровать.

Дайте квалификацию содеянного и проанализируйте все элементы состава преступления и квалифицирующие признаки.

Сергеев систематически и устраивал дома скандалы. В очередной раз явившись домой в нетрезвом виде, он затеял ссору с женой, отказавшейся лечь с ним в одну кровать.

Ночью раздался взрыв, в результате которого был убит несовершеннолетний Скрипкин, а его брат получил серьезное ранение, приведшее к ампутации руки.

Учитывая, что совершенное Поликарповым убийство одновременно охватывается нормами, содержащимися в ч. 1 ст. 105 УК РФ и в п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, возникает вопрос о том, по какой из них необходимо квалифицировать совершенное Поликарповым преступление.

Сборник задач по уголовному праву рк с ответами

Избрав общеопасный способ убийства, Поликарпов безразлично относился не только к возможной смерти потерпевшего (потерпевших), но и к причинению иного вреда другим лицам. Поскольку в результате взрыва установленной Поликарповым самодельной мины здоровью брата Скрипкина был причинен тяжкий вред, возникает вопрос о дополнительной уголовно-правовой оценке содеянного Поликарповым.

В качестве основного объекта (ч. 1) выступают общественные отношения, обеспечивающие регламентированный законом порядок осуществления независимого правосудия по рассмотрению и разрешению судебных дел.

То есть, «суд в приговоре не должен стремиться конкретно называть форму собственности, на которую посягает данное преступление» (3, с. 356), т.к. это не имеет значения для квалификации деяния.

Так, достаточно распространенными в последнее время являются случаи, когда отдельные авторы в своих публикациях в газетах, журналах и т.д. вопреки презумпции невиновности «осуждают» то или иное лицо еще до вынесения приговора или решения по делу.

Б.Т. Разгильдиев. Российское уголовное право. Общая часть [Текст]:учебно-методическое пособие / под ред.

Гр. Елденов сожительствовал с гр. Рахимовой, а последние три года они вели совместное хозяйство. На деньги, заработанные Елденовым, Рахимова приобретала вещи.

Раздел IV. Преступления против государственной власти / Г.Д. Коробков, Л.В. Лобанова, Л.Н. Лянго и др. — Волго- град: Издательство ВолГУ. — 36 с. Предлагаемый сборник задач предназначен для подготов- ки и проведения практических занятий по курсу «Уголовное право. Особенная часть». В поезде, следующем по маршруту Алматы – Урумчи, гражданин Китая Чжун затеял скандал со своим соотечественником и нанес ему ножевое ранение во время движения поезда по территории Казахстана.

Сборник задач по уголовному праву с ответами

Под вмешательством следует понимать различные способы воздействия на судей, присяжных или народных заседателей, с тем чтобы добиться вынесения неправосудного приговора, решения или определения, помешать суду объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело. Воздействие может быть оказано и через третьих лиц — родственников, знакомых, коллег и т.д.

Выдача лица, совершившего преступление (экстрадиция), — это передача для привлечения к уголовной ответственности или для приведения в исполнение приговора в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления или осужденного, государством, на территории которого находится преступник, другому государству, где было совершено преступление, или государству, гражданином которого является преступник.

Вариант. Бутылочки с препаратами поменяла местами Тумашева, решившая таким образом отомстить Петренко, с которой у нее был конфликт.

Как решать задачи по уголовному праву

Приступая к решению задач, студент обязан прежде всего изучить рекомендованные к практическому занятию по соот- ветствующей теме нормативные источники, а также постанов- ления Пленума Верховного суда РФ (РСФСР), а в некоторых случаях и Союза ССР, если таковые действуют. Ему необходи- мо ознакомиться и с учебной, а равно научной литературой1 .

Во время полета самолета по рейсу Алматы — Киев житель г. Чернигова гр. Иваницкий пытался украсть у пассажира Кайсина портмоне с деньгами. Антонов А.Г.. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном праве. Учебное пособие. Новокузнецк: Кузбасский филиал Владимирского юридического института ФСИН России. 2006г.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *