Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что делать если страхова подала в суд». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Регресс — очень неприятный момент в страховом законодательстве РФ. Его не должно быть, как такового, потому что страховая учитывает свои риски и вкладывает их в стоимость полиса. Если у вас уже были ДТП в нетрезвом состоянии, к примеру, полис будет стоить для вас дороже, чем для человека с чистой историей вождения. Поэтому регресс не является честным пунктом закона об ОСАГО.
Смысл в том, что страховая организация взыскивает деньги именно со своего клиента, который допустил нарушения правил ПДД, после чего пострадал другой человек, от чего страховка и реализовывалась.
Что делать, если страховая подала в суд по ДТП
Как может помочь в данных ситуациях квалифицированный юрист?
- Уменьшить сумму ущерба.
Квалифицированный юрист с большим количеством практики сможет найти причины для уменьшения суммы ущерба. - Оспорить законность выплат.
Будет проведена полная юридическая экспертиза документов, согласно которым клиент получит выплаты. Если юрист найдет в документации ошибку, либо установит нехватку документов, то выплаты признаются незаконными и “нестраховыми”, а страховая компания лишится возможности требовать возмещения ущерба. - Оспорить вину.
Квалифицированный юрист обязательно проведет экспертизу страхового случая, и сможет доказать вашу невиновность, а в таком случае вы будете не обязаны выплачивать второй стороне денежные средства, необходимые для возмещения ущерба.
После самого факта ДТП, страховая компания полностью компенсирует затраты на ремонт автомобиля своему клиенту. Однако, в дальнейшем она имеет право потребовать данные средства с виновника ДТП.
Если судебного разбирательства не избежать, доверьте защиту своих интересов опытному автоюристу. Незнание закона является частой причиной того, что суд принимает решение в пользу страховой компании. Поэтому вам необходим специалист, знающий все тонкости законодательной базы и способный определить адекватность претензий страховщика.
Все это играет важнейшую роль, потому как в большинстве случаев удается выявить грубые нарушения со стороны страховщика. О выявлении некоторых фактов может быть неожиданным для страховщика, а это шаг к успеху.
Можете составить ответное письмо в старую компанию со ссылкой на указанную выше статью закона, но заведите себе привычку раз в неделю проверять на сайте суда не поступал ли к вам иск.
Если лицо само наехало на бордюр и поцарапало машину, что не повлекло участия третьей стороны, то требовать возмещения убытков страховая компания не может.
У меня была похожая ситуация. Пришел в суд, предоставил истекший полис каско и был свободен. И вообще между страховыми должны регулироваться убытки в независимости кто был прав, а кто виноват, если у обоих полис каско.
Поэтому вполне возможно, что с их стороны имела место неправильная трактовка событий ДТП или вовсе их умышленное искажение.
Будьте бдительны и внимательны!
Например, один мужчина попал в ДТП, в котором был признан виновным. У него был полис ОСАГО, поэтому пострадавшая сторона обратилась к страховой компании с просьбой провести выплату. Прошло 1,5 года, и он уже начал забывать об аварии, как вдруг ему пришло письмо с повесткой в суд и требованиями страховщика возместить все денежные средства, выплаченные пострадавшей стороне.
Или действительно, осаго не покрыло ремонт. Как не платить? Если вам не присылали извещение на осмотр авто пострадавшего, есть вариант, что повреждения были меньше, я не согласен и тп. Но если извещение было и вы расписались, тогда без вариантов.
Адвокаты юридической компании ЮрФилд помогут не только выиграть суд, но и взыскать ущерб по исполнительному листу!
Богатое у вас прошлое, жаль что не выходит оно из людей. За страховку для того и платим, чтобы таких ситуаций не возникало и страховая должна была предъявить требования страховой, застраховавшей по осаго, видимо данные по осаго автор поста не оставил, а оставил данные каско.
Суброгация. В этой ситуации страховщик может попытаться возместить за счет виновника ДТП ту сумму, которую ему пришлось выплатить своему клиенту по полису ОСАГО. Изначально страховая компания пострадавшего в ДТП компенсирует ущерб пострадавшей стороне, а затем обращается в страховую организацию виновника в целях возмещения выплаченной суммы.
Кроме виновника аварии страховая компания имеет возможность предъявления регресса к сотруднику станции технического осмотра, выдавшему поддельную диагностическую карту или умышленно скрывшему имеющие на автомобили недостатки, препятствующие безопасной эксплуатации.
Юристы и адвокаты по семейным спорам помогут взыскать алименты и уладить наследственные споры, защитят права детей.
Автостраховщик может взыскать с виновника аварии компенсацию, выплаченную пострадавшему в рамках заключенного страхового договора в полном объеме.
Кредитный адвокат поможет выиграть суд по кредиту у банка. Личное банкротство и защита от коллекторов.
Большинство споров, связанных с компенсаций ущерба при ДТП, решаются посредством выплаты страхового возмещения. И не важно, была ли это страховка ОСАГО или КАСКО.
В каких случаях страховая может подать в суд, сроки давности
В свою очередь, ответчик имеет право на оспаривание следующих юридических фактов.
- Вины.
Оспаривать наличие или отсутствие вины в ДТП следует еще на стадии разбирательства административного дела. Согласно законам РФ, вина в дорожно-транспортном происшествии (или ее отсутствие) не должны устанавливаться в процессе привлечения лица к административной ответственности, многие сотрудники начинают вносить в дело информации о виновности (или невиновности) водителя. Что делать в такой ситуации?
Подавать в суд жалобу на несправедливое постановление, подписанное инспектором. Если вина будет исключена из материалов дела, то страховая компания не будет иметь достаточного повода ссылаться на виновность в ДТП, поскольку речь будет идти лишь о нарушении ПДД и последовавшей за этим административной ответственности.
Также может быть рассмотрен вариант проведения судебной экспертизы (эксперт должен разобраться не только в характере повреждений, но и в причинах их возникновения). К исследуемым материалам могут относиться:
• снимки с места ДТП;
• свидетельские показания;
• показания обеих сторон;
• все документы, прикрепленные к делу
Кроме того, можно оспаривать участие одной из сторон в ДТП. То есть, необходимо наличие доказательств об отсутствии этой стороны на месте аварии. - Калькуляции.
Оспорить сумму ущерба можно в судебном порядке: необходимо подать ходатайство с просьбой назначить повторную экспертизу, которую проведет независимый судебный эксперт. Если новая экспертиза подтвердит завышенность суммы ущерба, то суд снизит сумму выплат до суммы, указанной экспертом.
В случае выплат по ОСАГО осуществить взыскание страховщик может на законных основаниях, если виновник ДТП: сел за руль автомобиля, будучи пьяным; если водитель был без прав; скрылся с места происшествия; ездил на заведомо неисправном автомобиле; стал виновником ДТП преднамеренно; своевременно не уведомил службу ГИБДД и страховщика о произошедшей аварии.
Исковая давность исчисляется с даты, когда страховая компания получила заявление о страховом случае от потерпевшего.
Пример решения иска по суброгации
Теперь вам ничего не остаётся, кроме как оплачивать задолженность по решению суда. Возможность по оспариванию суммы упущена.
Страховая выплатила деньги,но мы считаем мало,будем обращаться в независимую .Можно ли пользоваться деньгами или до суда нельзя?
Может 5700€ или $? А если вы из за ₽ переживаете, то лучше бы Вам пешком ходить! И таких ситуаций не будет!
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.
Что делать, если страховая подала в суд на виновника ДТП?
Например, в результате расследования причин ДТП будет выяснено, что водитель, являющийся виновником дорожной аварии, специально столкнулся с пострадавшим автомобилем, имея при этом возможность полностью избежать аварийной ситуации.
Это не секрет, и сделать с данным фактом вряд ли что-то получится. Но если раньше страховые компании боролись в судах с потерпевшей стороной ДТП, то сегодня суды ведутся и с владельцами полисов. В чем же проблема? В том, что страховые общества вообще не хотят тратить деньги на возмещение ущербов. Поэтому они активно стараются снять с себя ответственность любыми законными и незаконными путями.
Сразу стоит отметить, что добровольное возмещение ущерба виновником ДТП осуществляется крайне редко, особенно если речь идет о больших суммах.
Конечно, страховые компании пока подают на регресс далеко не по всем случаям. Обычно вообще не трогают тех водителей, которые совершили ДТП по невнимательности. Здесь будет сложно что-либо доказать. Также не сильно популярна практика взыскания сумм ниже 50 000 рублей. Очевидно, что оплата услуг юристов и адвокатом будет стоить страховой компании дороже, чем будет полученная выгода.
Каждому автомобилисту, который стал виновником аварии, стоит опасаться в течение 3 лет после ДТП (срок исковой давности) предъявления от лица страховой компании пострадавшей стороны суброгационных требований.
Подготовка мотивированных возражений к иску является правом, которым обязательно следует воспользоваться. При этом никаких судебных расходов в виде госпошлины в данном случае не требуется.
В таком случае можно смело указывать суду на нарушение сроков исковой давности – такое дело не будет даже рассматриваться.
После этого будет выработана правовая позиция, которая устроит автолюбителя. Возражения на иск желательно подать через канцелярию суда или направить по почте заранее. Тогда будет гарантия того, что они своевременно приобщаются в материалы дела.
Заказать бесплатную экспресс-оценку ущерба
К сожалению, в наше время участились случаи дорожно-транспортных происшествий. Однако, даже если вы договорились с пострадавшей стороной, то нет никаких гарантий, что в течение трех лет страховая компания не обратится к с требованиями возмещения ущерба в добровольно-принудительном порядке.
Второе, к претензии приложена калькуляция повреждений и затрат на материалы для ремонта и окраску на 27 326 рублей 87 копеек, платежное же поручение о перечислении уже 42 730 рублей. Откуда родилась эта сумма не понятно.
Чего точно не стоит делать при получении от страховой компании повестки в суд – игнорировать данное событие и не являться на судебные заседания. Ведь отсутствие ответчика может быть расценено судом как его согласие с требованиями истца.
Дальше можно будет связаться с пострадавшей стороной и уточнить, какую же сумму ущерба действительно была выплачена. Вполне возможно, что реально полученные деньги и исковые требования будут значительно отличаться.
Страховые споры являются довольно распространенными, поэтому, даже просто изучив самостоятельно материалы таких дел в открытых источниках, вы можете смело вступать в борьбу со страховой компанией. При более сложных ситуациях рекомендуем вам обратиться к компетентным специалистам для получения юридической консультации или представления ваших интересов в суде в качестве доверенного лица.