Решение о признании права собственности в порядке наследования в 2022 году

Признание права на наследство по закону

Дело № 33-/2020 докладчик Яковлева Д.В.

Суд 1 инстанции № 2-4281/2019 судья Прокофьева Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Никулина П.Н.,

судей Огудиной Л.В. и Яковлевой Д.В.

при секретаре Гольцовой М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 03.06.2020 гражданское дело по апелляционной жалобе Петровой Галины Александровны на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 02.12.2019, которым постановлено:

исковое заявление Петровой Галины Александровны к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Д.В., судебная коллегия

установила:

Петрова Г.А., с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному правлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Т, **** года рождения, на денежный вклад, хранящийся на счете **** в Костромском отделении ПАО «Сбербанк России» № 8640 г. Кострома с причитающимися процентами и компенсацией.

В обоснование иска указывала, что **** умерла ее тетя – Т, зарегистрированная на день смерти по адресу: **** Последние шесть лет Т проживала у нее по адресу: ****, так как нуждалась в постоянном уходе. Наследников первой очереди к наследству Т не имеется, поскольку она не была замужем и детей не имела. Истец является единственным наследником второй очереди после смерти Т В течение установленного законом шестимесячного срока она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как знала, что свою часть дома (1/2 доля в праве общей долевой собственности) Т подарила дочери истца М (ранее — К), но все вещи Т, предметы быта и обихода оставались по месту ее прежнего жительства. Иного недвижимого имущества Т не имела. Похороны Т она произвела за свой счет, распорядилась оставшимся после ее смерти имуществом по своему усмотрению – бытовую технику перевезла в свою квартиру. Часть имущества раздала ее соседям и знакомым. Ценные вещи оставила себе. Она, как наследник, совершила действия, которые признаются как фактическое принятие наследства. В конце августа 2019 года она обнаружила несколько сберегательных книжек на имя Т, из которых следует, что в Костромском отделении ПАО «Сбербанк России» № 8640 г. Кострома на имя Т открыт счет **** с завещательным распоряжением на имя – Петровой Г.А. При обращении в ПАО «Сбербанк России» за получение вклада ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. 26.09.2019 она обратилась к нотариусу Д, и получила отказ с рекомендацией обратиться в суд для восстановления срока, установленного законом для принятия наследства.

Истец Петрова Г.А. в судебное заседание не явилась; ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленного отзыва на исковое заявление следует, что МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Иваноской, Костромской, Ярославской областях является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не обладает полномочиями по восстановлению срока для принятия наследства. На основании изложенного просил суд отказать в удовлетворении исковых требований Петровой Г.А.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленного отзыва на исковое заявление следует, что разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Судом постановлено указанное выше решение.

В исковом заявлении и в суде с учетом уточненных требований, истец В. суду пояснил, что ответчик Д. – сын его родной сестры – Г.

В 1968 году его и Г. мама – Б., состоя с 1962 г. в браке с их отцом – А., вступила в ЖСК (указал номер), и ей на семью три человека (она сама, А. – муж и В. – сын (истец)) была выделена квартира (указал адрес) в городе Минске (далее – квартира, спорная квартира). Пай их мамой был полностью выплачен в браке в 1992 году. Указал общую сумму паенакопления. Поскольку пай Б. полностью выплатила до 01 мая 1994 г., в соответствии с действующим на тот момент законодательством, она совершила все необходимые действия для приобретения права собственности на квартиру, в результате чего квартира стала являться объектом, передающимся по наследству. Поскольку паенакопление выплачено и, соответственно, квартира приобретена в браке, у Б. и А. возникло право общей совместной собственности в отношении квартиры.

27 июня 1996 г. их отец А. умер. Поскольку квартира нажита в браке с их матерью Б., наследственным имуществом после смерти А. явилась, в том числе, 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру. Наследниками первой очереди явились: Б., он, и Г. В установленный законодательством срок он обратился в государственную нотариальную контору Октябрьского района города Минска с заявлением о принятии наследства за отцом. Их мама Б. письменно отказалась от причитающейся ей доли наследства супруга А. в его (В.) пользу. Г. наследство за отцом не принимала, в т.ч. в нотариальную контору с заявлением не обращалась. Таким образом, ему причитается 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру (1/4 полагалась ему по закону и 1/4 перешла ему в результате отказа Б. от наследства, в его пользу), а другая 1/2 доля в праве собственности на квартиру причиталась Б.

28 января 1997 г. и 27 июля 2006 г. (дополнительно) ему были выданы свидетельства о праве на наследство за отцом А. Однако спорная квартира в свидетельствах не указана.

15 ноября 2011 г. его сестра Г. умерла.

20 февраля 2016 г. его мама Б. умерла. Имея намерение оформить право собственности на наследство за отцом А. в виде 1/2 доли в праве на спорную квартиру, он обратился в нотариальную контору № Х Октябрьского района г. Минска, однако узнал, что указанная квартира зарегистрирована за Б., а также, что ею составлено завещание. В результате, в выдаче свидетельства о праве на наследство за отцом А. в виде 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру ему было отказано. Наследником за Б. по завещанию является ее внук (сын Г., его племянник) – Д. (ответчик по делу).

Из выписки из регистрационной книги о правах и ограничениях (обременениях) прав на изолированное помещение – спорную квартиру, выданной РУП «Минское городское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру», полученной им после смерти матери, следует, что собственником спорной квартиры указана Б., доля в праве – 1/1, дата государственной регистрации – 18 апреля 2003 г., основание государственной регистрации – справка ЖСК о выплате пая.

Просил суд признать за ним право собственности на наследство, а именно – 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца с учетом отказа Б. от своего наследства супруга в его пользу, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

В своем встречном заявлении Д., а также в своем заявлении Е. указали, что истец В. является их дядей, т.е. братом их мамы Г., а А. и Б. являются их бабушкой и дедушкой.

Б. совершила завещание в пользу Д., в связи с чем, Д. принадлежит доля Б. в спорной квартире в размере 1/2 как наследство по завещанию.

Кроме того, их мама Г. совершила фактически приняла наследство за своим отцом – их дедом А., ее доля в наследственном имуществе составила 1/6 (в имуществе супругов А. и Б. наследство А. составляет 1/2 долю имущества, как наследство супруга, которое наследуется в равных долях Б., В., Г., а с учетом отказа Б. от наследства супруга в пользу В. доли в наследственном имуществе составят: В. – 2/3, Г. – 1/3, что соответствует 1/3 и 1/6 от всего наследственного имущества).

Фактическое принятие наследства их мамой Г. за своим отцом А. заключается в том, что она, хоть и не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но проживала с А. на момент его смерти, приняла наследственное имущество А., совершила другие действия по фактическому принятию наследства.

15 ноября 2011 г. их мама Г. умерла.

Наследниками первой очереди за Г. явились они – ее дети Д. и Е.

Сами они после смерти матери Г. также с заявлением в нотариальную контору не обращались, однако фактически приняли наследство – проживали и были зарегистрированы с мамой на момент ее смерти. В связи с этим, Д. и Е. имеют по 1/2 доле в праве на наследственное имущество Г., что соответствует 1/12 доле в праве на спорную квартиру за каждым (1/6 : 2).

С учетом совершения Б. завещания в пользу Д., просили установить факт принятия наследства ими за Г., а также вынести решение о признании права собственности на наследство (квартиру), а именно – признать за Д. 7/12 долей в праве собственности на нее: 6/12 (1/2) в порядке наследства по завещанию за Б., а также 1/12 в порядке наследства по закону за Г.; признать за Е. 1/12 долю в праве собственности на спорную квартиру в ЖСК в порядке наследства по закону за Г.; признать за В. 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру в ЖСК как наследство по закону за А.

По делу были заслушаны стороны, заинтересованные лица, свидетели, исследованы письменные материалы дела.

В результате рассмотрения дела о суд полностью удовлетворил исковые требования истца В., признав за ним 1/2 долю в праве собственности на квартиру как наследство по закону. Также суд удовлетворил требования Д. о признании за ним 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру – наследство супруга (т.е. Б. – супруги А., бабушки ответчика Д.) – как наследство по завещанию. В удовлетворении требований Д. и Е. об установлении факта принятия наследства ими за Г., а также о признании за ними по 1/12 доле в праве собственности на спорную квартиру за каждым в порядке наследования за Г. судом было отказано.

Так, суд счел требования истца В. основанными на законе и нашедшими свое подтверждение. Доводы Д. и Е. о вступлении Г. в наследство за А. признаны судом несостоятельными.

Вступление в наследство через суд

Признание права собственности в порядке наследования регулируется целым перечнем законодательных актов:

• Гражданский кодекс устанавливает способы защиты прав, порядок наследования, способы его распределения и оформления.
• Земельный кодекс регулирует отношения в области реализации прав на землю.
• Гражданско-процессуальный кодекс устанавливает порядок рассмотрения гражданских дел, и в частности исков о признании права собственности в порядке наследования.

Суд в процессе разбирательства независимо от того, какие исковые требования выдвинуты, проверяет законность владения имуществом, действительно ли наследодатель имел на него права, оформил ли документы. Выясняется, был ли отказ на заявление провести регистрацию законным, проверяется, имеет ли истец права на наследование или нет, и другие обстоятельства, которые суд посчитает нужным выяснить.

По ряду причин наследник может поздно обратиться к нотариусу, а документов недостаточно. С этой целью подается заявление, чтобы добиться признания состоявшимся наследником. Получив решение суда, нотариус продолжает работу с документами.

Если нет полного комплекта правоустанавливающих документов, подается иск. Судья подтверждает права на имущество и то, что заявитель в действительности принял наследство.

Умерший мог быть наследником или владеть имуществом на основе приобретательной давности. Тогда право собственности возникает при владении недвижимостью не менее 15 лет. Как действовать в этом случае? Надо ли признавать право за умершим человеком через суд? Нет, после смерти прекращается способность получать новые права и обязанности. В иске наследник должен, например, доказать, что умерший был добросовестным приобретателем.

Какова подсудность при признании права собственности в порядке наследования?

По общему правилу наследство открывается в месте постоянного проживания перед смертью. Если нет сведений о постоянном месте проживания или большая часть имущества располагается в другом районе, то с заявлением в суд при необходимости обращаются туда, где располагается большая часть имущества.

Если же речь идет о недвижимости, иск отправляется в суд, который обслуживает район её нахождения, без учета того, где открылось наследство.

Комплект документов примерно одинаковый:

• свидетельство о смерти;
• бумаги, подтверждающие факт существования объектов (кадастровый или технический паспорт, паспорт на ТС);
• документы, подтверждающие права наследодателя на имущество (договоры, судебные решения, документы, подтверждающие заботу об имуществе, оплата налогов и т. д.).
• документы, показывающие, что наследник принял наследство (оплачивал коммунальные услуги, налоги, ремонтировал, совершал иные действия);
• свидетельство от нотариуса о праве на наследство, если оно выдавалось;
• мотивированный отказ нотариуса выдавать свидетельство о наследстве.

Отсутствие документов от нотариуса дает суду право считать, что никакого повода обращаться к нему за признанием права нет. Ссылка в иске на устное высказывание не считается достаточным аргументом.

Написать комментарий

При рассмотрении спора суд может принять во внимание следующие обстоятельства:

• истец в течение шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, а также не обращался в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество;
• истец обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений с наследодателем за пределами указанного шестимесячного срока
• истец в течение длительного времени (например, более 20 лет) с момента смерти наследодателя не заявлял свои права на наследство, а также не предъявлял никаких претензий к ответчику, хотя был осведомлен о факте проживания последнего в спорной квартире и пользования ею;
• истец не оспаривал свидетельства о праве на наследство, полученные ответчиком.

Эти обстоятельства увеличивают шансы принятия решения судом в пользу ответчика.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Горновой М.В.,

и судей Вишняковой Н.Е., Быковской Л.И.,

при секретаре М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. гражданское дело по апелляционной жалобе З.Е.Ю. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2017 года, которым постановлено:

Установить факт принятия Т.Н. наследства, открывшегося после смерти О.Т., скончавшейся * года.

Определить долю О.Т. в общем имуществе супругов в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: *, включив указанную долю в состав наследственной массы после смерти О.Т.

Признать за Т.Н. право собственности на * долю квартиры по адресу: * в порядке наследования.

Признать за З.Е.Ю. право собственности на 5/6 долей квартиры по адресу * в порядке наследования.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности Т.Н. на 1/6 долю квартиры по адресу: * и о праве собственности З.Е.Ю. на 5/6 долей указанной квартиры.

установила:

Т.Н. обратилась в суд с иском к З.Е.Ю. об установлении факта принятия наследства, выделении доли в общем имуществе супругов, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что * г. скончалась ее мать — О.Т., ее наследниками первой очереди являлись дочери — Т.Н. и З.Е.Ю., а также супруг — О.Ю., который скончался * года. В период нахождения в браке, а именно 16.08.2002 г., родители истца и ответчика на имя О.Ю. приобрели квартиру N * в доме * по договору купли-продажи. На день смерти О.Т. постоянно проживала по адресу *. После смерти матери истец забрала ее личные вещи (драгоценные украшения, предметы быта и документы). Также после похорон О.Т., которыми занималась истец, она распорядилась вещами своей матери и подарила своей дочери бабушкино кольцо и браслет. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако полагает, что, совершив указанные выше действия, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти О.Т.

Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Ответчик и ее представитель, исковые требования не признали, полагая, что истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам апелляционной жалобы просит З.Е.Ю.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца – Воробьева А.С., ответчика З.Е.Ю., ее представителя — С.О., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для получения помощи по вопросам приняти наследства звоните по номеру +7(495) 241-10-84

Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования

Практически каждый факт должен быть подтвержден соответствующим свидетельством: о заключении брака, о рождении ребенка. Если умерший был хозяином квартиры или дома, требуется бумага, подтверждающая права собственника. Стоимость земельного участка также отображается в документе. Заключение выдается компетентными органами, которые вправе производить оценку.

Первоочередными наследниками по закону являются дети, супруги, родители, если в исковом заявлении не фигурирует письменное волеизъявление. В государственном реестре права собственника отображаются в виде соответствующей отметки. В исковом заявлении любое утверждение подтверждают документально. Каждая бумага должна обладать юридической силой, а значит, составляется с учетом требований и норм Гражданского кодекса РФ.

Государством отведен период для признания, в течение которого необходимо подать исковое заявление о вступлении в наследство. Это касается случаев, когда права наследника неоспоримы. Данное правило вступает в силу, если было написано завещание или, кроме заявителя, родственников по предыдущим очередям нет в живых. На подачу искового заявления отводится 6 месяцев.

Если умерший гражданин при жизни не оформлял завещание, наследникам приходится решать споры в суде. Когда какая-либо из сторон не удовлетворена вынесенным решением, необходимо подать исковое заявление на апелляцию. Необходимо обратиться с иском в суд первой инстанции, который передаст его выше. Апелляция предполагает пересмотр материалов дела с целью выявить, имеют ли место судейские ошибки. Выносится постановление об отмене первоначального решения о признании собственности на наследство или же условия, указанные изначально, остаются неизменными.

По законодательству постройки, возведенные без оформления, не являются объектом сделок. Несмотря на указание в исковом заявлении о признании собственности на наследство, они не рассматриваются в качестве предмета спора. Фактически такого имущества не существует, и наследодатель не может указать его в завещании. А если данный факт имеется, волеизъявление ставится под сомнение, и можно добиться признания права на собственность в общем порядке, когда наследство делится между правопреемниками по очередям, оговоренным в законодательстве.

Самовольным является сооружение, появившееся в результате перестройки объектов, если на них не оформлялись соответствующие разрешения и в техническую документацию не внесены изменения. Чтобы этого не произошло, подается прошение. Образец заявления о внесении постройки в кадастр и реестр можно скачать с нашего сайта или получить у юриста.

Путаница начинается, когда в исковом заявлении указана недвижимость, которая не стоит на учете в регистрационном государственном органе. Признание прав на собственность на наследство усложняется. Случается, что наследодатель оформил покупку земли, квартиры или дома незадолго до гибели, но в Росреестре не указал себя собственником. Тогда при вступлении в наследство возникает нестыковка, которая заключается в следующем.

На основании договора купли-продажи наследодатель может считаться владельцем объекта недвижимости, но на момент признания собственности на наследство и получения свидетельства сотрудники реестра не могут внести соответствующую отметку без веского основания. Поэтому в исковом заявлении необходимо указать все детали, касающиеся данного факта, чтобы в решении суда он нашел место. Постановление о признании собственности на наследство – тот фактор, на основании которого Росреестр сделает отметку и свидетельство на собственность будет выдано.

Дело о признании права собственности в порядке наследования

Перед подачей искового заявления убедитесь, является ли жилье приватизированным. Если нет, то оно является собственностью государства. Право проживать в нем переходит от главного квартиросъемщика, который может оформить приватизацию. Данное право признания собственности не передается по наследству. Но в исковом заявлении необходимо указывать все детали, которые служат поводом для разрешения подобной ситуации.

Решить проблему можно, обратившись в суд с исковым заявлением, где указывается подобное требование. Чтобы решение о признании собственности на наследство было удовлетворительным, необходимо описать суть дела и указать причину, по которой истец не имел возможности инициировать процесс признания прав на имущество. Наследство получают те, кто пропустил сроки по болезни, невозможности своевременно узнать о кончине наследодателя, был временно недееспособным и т.д. Каждый факт подтверждается документально.

Существует несколько причин, по которым нотариус откажет в оформлении таких прав. Среди них:

• несвоевременная регистрация имущества наследодателем;
• просрочка подачи заявления на срок более шести месяцев от момента смерти наследодателя;
• неправильно составленное завещание;
• отсутствие доказательства прав собственности на имущество наследодателя.

Изначально, истцом является субъект юридического права, подавший заявление в суд. Если заявление подано вследствие пропущенного срока, с указанием уважительной причины, то ответчиком будет тот, кто имущество уже унаследовал.

Если таких не оказалось, то в права наследования автоматически вступает районная или городская администрация. Она и будет владельцем вывороченного имущества и ответчиком.

Чтобы доказать право на наследство достаточно подать заявление нотариусу и приложить к нему соответствующий пакет документов:

• свидетельство о смерти наследодателя;
• документ, свидетельствующий степень родства с наследодателем;
• справка с последнего местожительства или домовая книга;
• завещание (если есть);
• паспорт или другой документ, удостоверяющий личность умершего;
• документ, удостоверяющий личность наследника и подтверждающий право на наследования (свидетельство о рождении, решение об опекунстве или попечительстве наследодателя в отношении наследника).

Как признать право собственности в порядке наследования?

Законодательством предусмотрено, что наследник обязан предъявить доказательные документы нотариусу в течение шести месяцев. Срок исковой давности на наследство может растянуться на десятилетие, если для этого существую основания.

Статьей 192 ГК РФ (см. ссылку выше) предусмотрено, что все гражданско-правовые дела имеют исковый срок три года. Однако в некоторых случаях срок может быть продлен или сокращен. Возможны два варианта исчисления искового срока по наследству:

• от даты смерти наследодателя;
• от даты, когда наследник узнал о своем наследстве.

Есть несколько причин, по которым решение суда или заключения нотариуса о признании наследственных прав может быть признано недействительным:

• недееспособность завещателя;
• оформление завещания под давлением;
• ошибочное или намеренное исключение граждан из списка претендентов на долю в наследственной массе;
• утрата юридической силы завещания из-за просрочки искового срока (максимально 10 лет).

Оспорить завещание можно нотариально, если при его оформлении были допущены незначительные ошибки. В этом случае нотариус имеет право аннулировать документ и создать новый.

Перед тем как подать в суд исковое заявление о признании завещания недействительным, необходимо собрать доказательства вашей правоты:

• свидетельство о рождении или другой документ, подтверждающий степень родства;
• медицинские справки;
• подтверждение врачей о вменяемости (невменяемости) наследодателя;
• свидетельские показания о поведении наследодателя;
• письменные доводы о недействительности завещания;

Также необходимо указать:

• цену иска;
• расчет оспариваемых сумм;

Не всегда затраты, связанные с оспариванием наследства являются выгодными для истца, если это не связано с этическими и моральными убеждениями.

Принятие наследства по закону осуществляется практически автоматически. Но в некоторых случаях, связанных с недвижимостью, могут возникнуть проблемы.

Дом, непригодный для жилья, расположенный на горном отводе ликвидированной угольной шахты, был реконструирован и отремонтирован хозяином до смерти. Межведомственная комиссия признала дом непригодным для проживания. Суд признал владение недвижимостью за умершим, и, соответственно, за его наследниками.

Отец по завещанию оставил квартиру двум сыновьям, зарегистрировав его у нотариуса. Жена не была упомянута в завещание и не имела части в наследственной массе.

Судья принял решение о разделе имущества нажитого совместно и передачи доли умершего его наследникам, включая жену. Чаще всего это меньшая доля, потому что неучтенные сервизы, шапки, подарки, считать никто не будет.

Иногда иск о принятии наследства может быть воспринят как недостойный. Юридически доказать это не всегда возможно, но в некоторых случаях отношения могут быть расценены, как противозаконные действия. Например, если в отношениях между наследодателем и наследником присутствуют:

• телесные повреждения;
• лишение свободы;
• доведение до суицида;
• введение в заблуждение с помощью сообщения ложной информации;
• кража личных вещей;
• подделка документов.

В перечисленных выше случаях иск о принятии наследства может быть нелегитимным по решению суда.

Итог.

На основании перечисленных выше особенностей вхождения в права наследства, становится понятно, что зачастую ваши права могут быть неочевидными, и оспариваться другими наследниками, о существовании которых вы могли не догадываться.

Основанием для обращения в суд является отказ нотариуса, ведущего наследственное дело, в выдаче свидетельства о правах на наследство. Данный документ дает наследнику право защищать свои интересы в судебном порядке.

Результатом судебного разбирательства является решение суда. По сути, оно заменяет свидетельство о правах на наследство. Гражданин должен дождаться вступления документа в юридическую силу. После чего на его основании можно провести государственную регистрацию права собственности на унаследованные объекты.

Порядок действий для признания права собственности в порядке наследования:

1. Обращение к нотариусу.
2. Получение мотивированного отказа.
3. Сбор документов.
4. Подготовка иска.
5. Оплата пошлины.
6. Направление документов в суд.
7. Получение судебного решения.
8. Регистрация прав на объекты наследования.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 2012 года № 9 устанавливает следующие нюансы по делам о признании права собственности в порядке наследования:

1. Данное требование влияет на подсудность. Если необходимо установить юридический факт – иск подается по месту жительства заявителя. Но при наличии требования о признании права собственности – по месту расположения недвижимости.
2. Заявление может быть подано только через 6 месяцев после гибели собственника. До указанного срока иск не может быть принят даже при наличии веских оснований (отсутствие необходимых документов на имущество).
3. Если иск подается о разделе наследственного имущества и признании права собственности, или в отношении недвижимости, то он считается имущественным. Соответственно величина госпошлины значительно увеличивается.

Не всегда в делах о наследстве может помочь нотариус. В некоторых случаях решить вопрос может только суд. Нотариус отказывает в оформление наследственного дела по следующим основаниям:

• отсутствие документов, подтверждающих юридические факты;
• истечение срока наследования (6-ти месяцев);
• наличие конфликта между наследниками;
• отсутствие доказательств о наличии кровной связи между умершим и претендентом на наследство;
• оспаривание завещания.

В этих ситуациях заинтересованные в наследстве лица обращаются в суд. Нотариус ограничен в полномочиях по решению определенной категории дел в отличие от судебного органа.

Кроме того, дела о наследстве решаются в суде, если наследство было составлено в чрезвычайных ситуациях, фактического вступления в наследство, признания претендента недостойным.

В вопросах фактического принятия наследства решающее слово остается за судом. Нотариус этот вопрос решать не уполномочен. Как показывает судебная практика, нахождение имущества в режиме совместной собственности не может рассматриваться в качестве права (однозначного и безусловного) на его принятие. Исходя из этого, от наследника, который принял имущество в фактическом порядке, необходимо совершение определенных поступков: вселение, оплата коммунальных услуг, налогов, сборов, работы на дачном участке, обслуживание авто и т.д. Например, организация похорон усопшего человека тоже может говорить о том, что было принято наследство.

В случае фактического принятия наследства у правопреемника возникают права, но они не оформляются законным способом. Использование наследственной массы происходит на законных основаниях, но проблема заключается в том, что имущество не оформлено надлежащим образом. Для закрепления полномочий потенциального наследника необходимо получение свидетельства о наследстве. Если нотариус отказывает в его выдачи, заинтересованное лицо обращается в суд.

Образец искового заявления о признании права собственности в порядке наследования должен составить юрист: это сэкономит время на обращение в суд, позволит судье принять юридически грамотный документ. То же самое делается и при пропущенном полугодовалом сроке. В качестве одного из примеров можно привести судебное решение, которое признало за наследником право собственности на построенный, но незарегистрированный жилой дом. Суд установил, что дочь умершего приняла наследство, так как проживала в нем, платила ЖКХ. Вторая дочь не совершала никаких действий, при этом она не возражала, что право собственности перешло к сестре.

Похожие записи:

• Сумма для субсидии в Москве в 2022 году
• Какие налоги платят с договора подряда с физическим лицом в 2022 году
• Со скольки забирают в армию в 2022 году